Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2141/2022 ~ М-217/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-2141/2022

УИД 50RS0048-01-2022-000319-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 г.                                                        г.Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Основской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Проминстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения по поступившим обращениям участников долевого строительства в размере 13 777 652,00 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Проминстрах» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ответчика ФИО1 выплаченное страховое возмещение по поступившим обращениям участников долевого строительства в размере 13 777 652,00 руб., ссылаясь в обоснование на то, что приговором Химкинского городского суда Московской области от 15.02.2021 г. в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21.09.2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы до 4 лет 6 месяцев, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 3 года. В рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО1, постановлением старшего следователя СУ УМВД России по г.о. Химки от 22.06.2020 г. ООО «Проминстрах» в лице представителя ФИО4 признано гражданским истцом на сумму 13 777 652,00 руб. Вышеуказанным приговором суд оставил иск ООО «Проминстрах» без рассмотрения, не лишив возможности предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

    Истец - представитель ООО «Проминстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Ходатайство истца рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если Истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «Проминстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения по поступившим обращениям участников долевого строительства в размере 13 777 652,00 руб., - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                   Н.Н. Тягай