Дело № 4/17-8/2016 |
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ | |
9 марта 2016 года |
п. Суксун Пермского края |
Суксунский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ярушин И.В., с участием
пом. прокурора Суксунского района Тараут Е.В.,
представителя филиала по Суксунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Н.,
при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Суксунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока на один месяц ивменении дополнительной обязанность – трудоустроится в течений одного месяца со дня вступления в законную силу постановления суда, а при невозможности трудоустройства в тот ж срок встать на учет в Центре занятости населения, в отношении:
Антипин Д. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Суксунским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>,
установил:
приговором суда Антипину Д.В. были вменены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации в этот орган один раз в месяц в установленные дни и по вызовам.
ДД.ММ.ГГГГ Антипин Д.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Подписка об условиях отбывания наказания была отобрана у осужденного ДД.ММ.ГГГГ, ему были разъяснены права и обязанности, также он был ознакомлен с положениями ст.74 УК РФ, и выдана памятка для условно осужденного. Регистрация была назначена Антипину Д.В. с периодичностью один раз в месяц.
Уголовно-исполнительная инспекция считает необходимым продлить Антипину Д.В. испытательный срок на один месяц, а также дополнить ранее установленные судом обязанности, вменив обязанность – трудоустроится в течений одного месяца со дня вступления в законную силу постановления суда, а при невозможности трудоустройства в тот ж срок встать на учет в Центре занятости населения. Указанные требования уголовно-исполнительная инспекция мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Антипин Д.В. сменил постоянное место жительства без уведомления инспекций, и в его адрес было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены ему условного осуждения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Антипин Д.В. явился в уголовно - исполнительную инспекцию для регистраций в состояний алкогольного опьянения в связи, с чем у него было отобрано объяснение. Профилактическая работа с Антипин Д.В. проводится в полном объеме. Он проверяется по месту жительства, с ним проводит работу психолог. Но проводимая профилактическая работа с Антипин Д.В. положительных результатов не приносит, на путь исправления он вставать не желает. Постоянной работы Антипин Д.В. не имеет, живет за счет случайных заработков. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Антипин Д.В. может вновь совершить преступление.
В судебном заседании представитель филиала по Суксунскому району Н. на удовлетворении представления настаивает.
Антипин Д.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав документы, считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Из материалов личного дела следует, что на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Антипин Д.В. был поставлен ДД.ММ.ГГГГ. С условиями отбывания наказания осужденный ознакомлен надлежащим образом, лично, под расписку (л.д.7-9).
В силу ст. 190 ч.3 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Согласно п.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с требованиями действующего законодательства ( ч. 7 ст. 73 УК РФ) в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.
Из представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что условно осужденный Антипин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, при этом ему были разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока, он был письменно предупрежден о том, что в случае нарушения возложенных на него судом обязанностей, нарушения общественного порядка, либо, если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение. Однако, в период испытательного срока Антипин Д.В. допустил неисполнение обязанности, возложенной на него приговором суда, а именно, сменил постоянное место жительство без уведомления инспекции. За данное нарушение в адрес Антипина Д.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В целях достижения целей назначенного судом наказания и с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, свидетельствующих о нарушении Антипиным Д.В. условий и порядка прохождения испытательного срока, суд приходит к выводу об обоснованности доводов начальника уголовно-исполнительной инспекции о необходимости продления осужденному испытательного срока на один месяц.
Кроме этого, исходя из положений ч.7 ст. 73 УК РФ, учитывая, что Антипин Д.В. нигде не работает, суд считает, что в целях исправления осужденного, ему должна быть вменена дополнительная обязанность трудоустройства в течение одного месяца со дня вступления в законную силу постановления суда, а при невозможности трудоустройства – в тот же срок встать на учет в центр занятости населения.
Руководствуясь п. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 7 ст. 73 УК РФ и п.7 ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.
Испытательный срок, назначенный в отношении Антипина Д. В. по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на один месяца.
Дополнить ранее установленную условно осужденному Антипину Д. В. по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ обязанность– трудоустроится в течений одного месяца со дня вступления в законную силу постановления суда, а при невозможности трудоустройства в тот ж срок встать на учет в Центре занятости населения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.
Председательствующий И.В. Ярушин