Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2067/2014 ~ М-2152/2014 от 15.09.2014

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                  «30» октября 2014 года

Тюменский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                                                     Халаевой С.А.

при секретаре                                                                                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ханты-Мансийский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Обосновывает требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой) клиента банку. Акцептом оферты клиента является факт зачисления банком суммы кредита на счет клиента, оферта считается акцептованной с момент такого зачисления. Отношения сторон по кредитному договору регулируются: заявлением ответчика на предоставление кредита, содержащего существенные условия; общими условиями кредитного договора, которые признаются банком и клиентов в качестве обязательных и подлежащих применению, графиком возврата. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал в банк заявление на предоставление потребительского кредита в сумме 349 800 рублей со сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17% годовых. Истцом была перечислена денежная сумма в размере 349 800 рублей на текущий счет ответчика, затем ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика, денежные средства в размере 330000 рублей перечислены ИП ФИО3 за автомобиль LADA-211440-26 и 19800 рублей ТФ ОАО «ГСК «Югория» на оплату страховой премии. До настоящего времени кредит не погашен, сумма задолженности не возвращена. Таким образом, сумма задолженности по условиям договора и расчета, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 255221,01 руб., по процентам- 12 886,30 рублей. За нарушение заемщиком сроков возврата кредита и/или неуплаты процентов, Общими условиями кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки платежа в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей. Сумма неустойки за нарушение сроков возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5571,42 руб., за нарушение сроков уплаты процентов составляет 2392,89 рублей. Также просит обратить взыскание на предмет залога по договору залога №З-25-21/16791/1 от 2ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль LADA-211440-26, 2011 года выпуска, VIN X7Y211440C0009591, цвет темно-вишневый, ПТС <адрес> стоимостью 330000 рублей., и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 960,72 руб.

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98), в судебном заседании исковые требования уменьшила, в связи с частичной оплатой ответчиком долга. Просит взыскать задолженность в размере 256071,62 рублей, в том числе основной долг 248107,31 рублей, сумма неустойки за нарушение сроков возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5571,42 руб., за нарушение сроков уплаты процентов     2392,89 рублей. В остальной части исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчиком частично была погашена задолженность по кредиту но в соответствии с графиком платежей сохраняется наличие просроченной задолженности.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено. На основании заявления на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 349800 рублей со сроком пользования с даты зачисления денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 17 % годовых (л.д.40).

Данным заявлением ответчик подтвердил, что отношения сторон по кредитному договору регулируются: заявлением на предоставление кредита; общими условиями кредитного договора, утвержденных банком и опубликованными на официальном сайте, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон; графиком возврата кредита и информацией о полной стоимости кредита (л.д. 40).

Согласно условиям кредитного договора, настоящая оферта акцептуется (принимается) банком путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается акцептованной (принятой) банком с момента такого зачисления. Срок акцепта (принятия) оферты не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления настоящего заявления в банк (л.д. 40).

По заявлению ФИО1 11.07.2012, банком зачислены денежные средства в размере 330 000 рублей за оплату автомобиля по договору от ДД.ММ.ГГГГ на счет ИП ФИО3 оглы и оплату в размере 19800 рублей страховой премии на счет ОАО «ГСК «Югория», что подтверждается заявлениями (л.д. 443,46), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Договором установлено погашение основного долга равными платежами, возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком, уплата процентов осуществляется 20 числа каждого месяца (л.д. 40,41). Также, предусмотрено при нарушении сроков возврата и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с кредитным договором банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы задолженности по договору, но не менее 300 рублей за весь период просрочки (п.1.6 Общих условий кредитного договора).

Условиями договора установлено право кредитора требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь фактический период пользования кредитом и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора, а клиент обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно выписке по лицевому счету ответчиком систематически имеет место нарушение исполнения обязательств по ежемесячному погашению кредита (л.д.48-54). Общая сумма задолженности составляет 256071,62 рублей.

Поскольку заемщик ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, требования истца о взыскании всей суммы кредита (основного долга и причитающихся процентов) в размере 248107,31 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере 5571,42 руб., штрафную неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 2392,89 руб., предусмотренные договором, подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорен.

На момент рассмотрения спора у ответчика имеется просроченная задолженности по возврату основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-97), графиком по кредитному договору (л.д. 41) и объяснениями представителя истца в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № был заключен договор залога автомобиля LADA-211440-26, 2011 года выпуска, VIN X7Y211440C0009591, цвет темно-вишневый, ПТС <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, с определенной сторонами стоимостью 330000 рублей (л.д.62-63).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поэтому подлежит удовлетворению требование в части обращения взыскания долга на заложенное имущество, а именно LADA-211440-26, 2011 года выпуска, VIN X7Y211440C0009591, цвет темно-вишневый, ПТС <адрес>.

При определении продажной стоимости залогового недвижимого имущества суд руководствуется заключением истца от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости движимого имущества, согласного которого    стоимость транспортного средства определена в размере 180 500 рублей (л.д.73-74).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате госпошлина в размере 9760 руб. 72 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного и неимущественного характера.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 348, 349, 350, 807, 810, 811, 819, 348, 349 ГК РФ, Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О залоге», ст. 12, 56, 67, 167, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Новоуфимск, <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256 071 рублей 62 коп., государственную пошлину в размере 9760 руб. 72 коп., всего 265832 (двести шестьдесят пять тысяча восемьсот тридцать два) руб. 34 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль марки LADA-211440-26, 2011 года выпуска, идентификационный номер – (VIN) X7Y211440C0009591, № двигателя 211242828019, цвет «темно-вишневый», ПТС <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 180500 (сто восемьдесят тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья            (подпись)                             С.А. Халаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.