Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-263/2016 от 21.10.2016

Материал № 4/17-263/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                               10 ноября 2016 года

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Щеткиной А.А.,

с участием прокурора Лядова В.Н.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Овченкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного:

ПИРОЖКОВА ............

о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений, в соответствии со ст. 53 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата Пирожков ............. осужден по ч.1 ст. 117 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года, с установлением ограничений: не менять места жительства и не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложением обязанности: являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В представлении начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ходатайствует о возложении дополнительного ограничения на осужденного Пирожкова .............: не посещать любые увеселительные заведения, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив, в том числе кафе, рестораны, бары. В представлении указано, что Пирожков ............. был осужден приговором мирового судьи от дата. за преступление, которое совершил в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, нуждается в усиленном контроле со стороны уголовно – исполнительной инспекции.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> заявил письменное ходатайство об отзыве представления и прекращении производства, в связи со смертью осужденного.

Выслушав мнение прокурора, суд считает, что производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного, подлежит прекращению, в связи с отзывом представления.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении осужденного Пирожкова ............ по приговору мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата, прекратить.

Личное дело № в отношении Пирожкова ............ возвратить начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий-