Дело № 2-1340/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2015 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Егоровой Е.В.,
При секретаре Никитиной М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Кирьновой С. Ю. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кирьяновой С.Ю. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании в сумме 185610 руб. 37 коп.
Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Соглашению присвоен номер № PAYPPLH2ACK4LW140311.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 164000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 21,97 % годовых. Указанная сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 4600,00 рублей.
Заемщик Кирьянова С.Ю. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать в его пользу с Кирьяновой С.Ю. сумму основного долга – 157471,58 рублей, проценты – 11447,34 рублей, комиссия за обслуживания счета – 0,00 руб., начисленные неустойки – 16691,45 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4912,21 рублей.
В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии его представителя.
Ответчик Кирьянова С.Ю. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору лежит на ответчике.
Согласно ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
П. 2 ст. 434 ГК РФ, называя возможные разновидности письменной формы договоров, указывает, что договор может быть заключен помимо единого письменного документа, подписанного сторонами, также путем обмена документами, посредством телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кирьяновой С.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен № PAYPPLH2ACK4LW140311. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептовой форме.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 164000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 21,97 % годовых. Указанная сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 4600,00 рублей.
АО «АЛЬФА-БАНК» исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 164000,00 руб. надлежащим образом, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту и выпиской по счету № 40817810204810075063.
Кирьянова С.Ю. была ознакомлена и согласилась со всеми существенными условиями договора займа (сумма займа, срок действия договора, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы займа), воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету № 40817810204810075063.
В настоящее время Кирьянова С.Ю.принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами, надлежащим образом не исполняет.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и Справке по потребительскому кредиту задолженности Кирьяновой С.Ю. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составила 185610,37 рублей, а именно: основной долг – 157471,58 рублей, проценты – 11447,34 рублей, начисленные неустойки – 16691,45 рублей.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ – суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Расчет суммы задолженности, составленный АО «АЛЬФА-БАНК» в материалах дела имеется, судом проверен и является правильным.
Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, а также иного расчет задолженности, суду не представлено.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Кирьяновой С.Ю. о взыскании задолженности являются обоснованными и с учетом изложенного подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в его пользу с Кирьяновой С.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4912 рублей 21 коп.
Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 4912 рублей 21 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Кирьновой С. Ю. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Кирьновой С. Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в сумме 185610,37 рублей, а именно: основной долг – 157471,58 рублей, проценты – 11447,34 рублей, начисленные неустойки – 16691,45 рублей; расходы по уплате госпошлины в сумме 4912 рублей 21 коп., всего взыскать 190522 (сто девяносто тысяч пятьсот двадцать два) рубля 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.
Председательствующий – подпись