Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2019 ~ М-68/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-586/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 12 марта 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истца Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»,

ответчика Большакова В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Большакову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к Большакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14 мая 2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Большаковым В.А. был заключен кредитный договор № 116099414 путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 14 мая 2015 г., условиях по обслуживанию кредитов и графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с заявлением от 14 мая 2015 г. клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. Во исполнение договорных обязательств, 14 мая 2015 г. Банк открыл клиенту банковский счет № 40817810500090855682, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере 444 774 руб. 59 коп.

Задолженность по кредитному договору составляет в размере 516572 руб. 33 коп., из них: основной долг 436954 руб. 83 коп., проценты по кредиту 79617 руб. 50 коп.

На основании положений статей 8-12, 15, 160, 309, 310, 393, 421, 432, 433, 434, 435, 438, 809, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенного просит взыскать с Большакова В.А. задолженность в размере 516572 руб. 33 коп. и государственную пошлину в размере 8365 руб. 72 коп.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик Большаков В.А. не явились, по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Представитель АО «Банк Русский Стандарт» Абрамова А.В., действующая на основании доверенности от 17 февраля 2017 г. № 187 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.

14 мая 2015 г. в АО «Банк Русский Стандарт» поступило заявление Большакова В.А. о заключении с ним кредитного договора, по которому ответчик просил открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

14 мая 2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Большаковым В.А. был заключен кредитный договор № 116099414 путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 14 мая 2015 г., условиях по обслуживанию кредитов и графика платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора (л.д. 6-18).

14 мая 2015 г. банк открыл клиенту банковский счет № 40817810500090855682, а также предоставил кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере 444 774 руб. 59 коп.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 116099414 от 14 мая 2015 г. следует, что Большакову В.А. предоставлен кредит в сумме 444 774 руб. 59 коп. на срок по май 2019 г. включительно под 39,9% годовых. Срок платежей по договору - 17 числа каждого месяца с июня 2015 г.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 116099414 от 14 мая 2015 г. последний платеж в оплату задолженности по данному кредитному договору от ответчика по состоянию на 28 декабря 2018 г. поступил по основному долгу в размере 7819 руб. 76 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 35692 руб. 98 коп. (л.д. 4-5).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Большаковым В.А. за период с 14 мая 2015 г. по 28 декабря 2018 г. по кредитному договору № 116099414 от 14 мая 2015 г. составила 516572 руб. 33 коп., из которых: сумма основного долга 436954 руб. 83 коп., проценты по кредиту 79617 руб. 50 коп.

Сопоставив имеющиеся в материалах дела график погашения займа, выписку по счету заемщика, расчет задолженности, составленный с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств, суд принимает данный расчет в качестве достоверного доказательства, подтверждающего требования истца.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору № 116099414 от 14 мая 2015 г. установленным, а, следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Большакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8365 руб. 72 коп., что следует из платежных поручений № 235746 от 21 ноября 2017 г. (л.д. 3) которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, исходя из следующего расчета: ((516 572 руб. 33 коп. – 200000 руб.) х 1% + 5 200 руб.).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Большакову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Большакова В. А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 116099414 в размере 516572 руб. 33 коп., государственную пошлину в размере 8365 руб. 72 коп, а всего 524 938 (пятьсот двести четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

Мотивированное решение составлено 15 марта 2019 г.