Дело №
ФИО2 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ “Банк Москвы” к ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 517 759 рублей 44 копеек, из которых: сумма основного долга 387 784 рубля 15 копеек, сумма просроченных процентов 59 843 рубля 20 копеек, сумма неустойки 70 132 рубля 09 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № 00102/15/01021-13, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,5 % годовых.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по предоставленному кредиту, которая составляет 517 759 рублей 44 копеек, из которых: сумма основного долга 387 784 рубля 15 копеек, сумма просроченных процентов 59 843 рубля 20 копеек, сумма неустойки 70 132 рубля 09 копеек.
На основании изложенного истец обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и постановлении по делу заочного решения.
Ответчик в судебно заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства и постановить по делу заочное решение.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 19,5 % годовых.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.
Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по предоставленному кредиту, которая составляет 517 759 рублей 44 копеек, из которых: сумма основного долга 387 784 рубля 15 копеек, сумма просроченных процентов 59 843 рубля 20 копеек, сумма неустойки 70 132 рубля 09 копеек.
Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 8377 рублей 59 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ “░░░░ ░░░░░░” – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ “░░░░ ░░░░░░” ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 517759 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 387 784 ░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 59 843 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 70 132 ░░░░░ 09 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ “░░░░ ░░░░░░” ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 377 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 59 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░