Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-168/2019 от 01.04.2019

68RS0001-01-2019-002163-53

Дело №12-168/2019

РЕШЕНИЕ

24 мая 2019 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности Истоминой О.В.- Клемешова А.А., представителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Матвеевой Ю.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании жалобу представителя Истоминой О. В. – Клемешова А.А. на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области от 12 февраля 2019 года по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Индустрия будущего» Истоминой Олеси Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 17 октября 2018 года генеральный директор ООО «Индустрия будущего» Истомина Олеся Владимировна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель Истоминой О.В.- Клемешев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что Истомина О.А. не была извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении не получала. Постановление получено Истоминой О.В. лишь 21 марта 2019 года, в связи с чем просит восстановить срок на подачу жалобу.

В судебное заседание заявитель Истомина О.В. не прибыла, телеграмма, направленная по адресу заявителя, указанному в жалобе, адресату не вручена – квартира закрыта, адресат по извещениям для получения телеграммы не прибыл, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель Истоминой О.В.- Клемешев А.А. доводы жалобы и дополнения к ней, а также правовую позицию, изложенную Истоминой О.В., поддержал в полном объеме.

В судебном заседание представитель Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области Матвеева Ю.В. указала, что постановление о привлечении Истоминой О.В. к административной ответственности законно и обосновано, порядок привлечения не нарушен.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В судебном заседании установлено, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении было получено Истоминой О.В. 21 марта 2019 года, в Октябрьский районный суд г.Тамбова жалоба подана 1 апреля 2019 года, в связи с чем считаю, что срок для подачи жалобы не пропущен.

Часть 3 статьи 17.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229- ФЗ законные требования судебного пристава – исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 14 Федерального закона "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации или предоставление недостоверной информации, а так же действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в статье 6 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении достоверно установлено, что 17 октября 2018 года начальником отдела – старшим судебным приставом Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, который генеральный директор ООО «Индустрия будущего» Истомина Олеся Владимировна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

12 февраля 2019 года в связи с неоплатой административного штрафа по вышеуказанному постановлению, заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области для принудительного исполнения был выдан второй экземпляр постановления по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.1714 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Индустрия будущего» Истоминой Олеси Владимировны, который оспаривается представителем Истоминой О.В. в ходе рассмотрения настоящего дела.

Согласно положениям Кодекса об административных правонарушениях обжалованию в порядке ст.30.1 КоАП РФ подлежат постановления, вынесенные в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, т.е. исходя из буквального толкования действующего законодательства – обжалованию подлежит оригинал вынесенного процессуального документа, которым в настоящем деле является постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 17 октября 2018 года.

Из представленных суду документов усматривается, что на основании исполнительного листа ФС № выданного Арбитражным судом Тамбовской области 5 апреля 2018 года было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «Индустрия Будущего».

Согласно акта о совершении исполнительных действий от 29 сентября 2018 года генеральному директору ООО «Индустрия Будущего» Истоминой О.В. по номеру телефона было указано на необходимость явиться к судебному приставу-исполнителю 9 октября 2018 года с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, при этом Истоминой О.В. также было разъяснено, что в случае неявки в отношении неё будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.1714 КоАП РФ.

Актом о совершении исполнительных действий от 10 октября 2018 года было установлено, что 9 октября 2018 года по требованию судебного пристава - исполнителя Истомина О.А. о явке на прием к судебному приставу – исполнителю не прибыла.

10 октября 2018 года в отношении генерального директора ООО «Индустрия Будущего» Истоминой Олеси Владимировны был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

17 октября 2018 года начальником отдела – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области в отношении генерального директора ООО «Индустрия будущего» Истоминой Олеси Владимировны было вынесено постановление №68023/18/409167.

Таким образом, вина Истоминой О.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела и полностью доказана.

Доводы представителя Истоминой О.В.- Клемешова А.А. о том, что Истомина О.В. не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, нахожу несостоятельными и опровергающими материалами дела, поскольку согласно списка внутренних почтовых отправлений, Истоминой О.В. было направлено определение о назначение времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении от 11 октября 2018 года. Также Истомина О.В. была надлежащим образом уведомлена о дате и месте составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается переданной судебным приставом – исполнителем телефонограммой. При этом отмечаю, что Кодекс об административных правонарушениях РФ не содержит запрета на уведомление лица о дате и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела посредством телефонограмм.

Доводы представителя Клемешова А.А., изложенные в ходатайстве о приобщении документов от 22 мая 2019 года считаю несостоятельными и не опровергающими наличие в действиях Истоминой О.В. состава вменяемого административного правонарушения, а также не подтверждающими нарушение порядка привлечения к административной ответственности, в том числе в части извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате и месте составления протокола об административном правонарушении.

Нарушение норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов не установлено.

При назначении наказания в полной мере учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 17 октября 2018 года по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Индустрия будущего» Истоминой Олеси Владимировны (второй экземпляр выданный для принудительного исполнения - постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 12 февраля 2019 года по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Индустрия будущего» Истоминой Олеси Владимировны) оставить без изменения, а жалобу представителя Истоминой О.В. – Клемешова А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня получения через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева

12-168/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Истомина Олеся Владимировна
Другие
Клемешов Алексей Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Толмачева Марина Сергеевна
Статьи

ст. 17.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
02.04.2019Материалы переданы в производство судье
03.04.2019Истребованы материалы
09.04.2019Поступили истребованные материалы
06.05.2019Судебное заседание
24.05.2019Судебное заседание
24.05.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее