Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2014 ~ М-141/2014 от 31.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года                                               г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Партнёр» к Цыгановой Т.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Партнёр» обратилось в суд с иском к Цыгановой Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 6 500 рублей, процентов на сумму займа в размере 53 950 рублей и возврат уплаченной госпошлины в размере 2 013,5 рублей.

В судебном заседании представитель истца Забелин Д.С., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Партнёр» передал ответчице Цыгановой Т.А. по договору займа 5 000 рублей. По условиям договора ответчица обязана выплатить 8 января 2013 года 6 500 рублей. Однако Цыганова Т.А. свои договорные обязательства не выполнила. Истец неоднократно уведомлял должника о необходимости вернуть долг, но Цыганова Т.А. продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. Согласно договору заёмщик уплачивает займодавцу проценты из расчёта 2% от общей суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Количество дней просрочки составило 415 дней (с 20.02.2013 года по 31.03.2014 года), а отсюда проценты на сумму займа составили 53 950 рублей. Так же он просит взыскать понесённые ООО «Партнёр» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2 013,5 рублей.

Ответчица Цыганова Т.А. в судебном заседании исковые требования в части суммы основного долга 6 500 рублей признала, с суммой процентов не согласна, считает её завышенной, просит суд уменьшить сумму взыскиваемых процентов в виду трудного материального положения.

Суд, выслушав объяснения представителя сторон и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебное заседание был представлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный в простой письменной форме и удостоверенный сторонами, из которого следует, что ООО «Партнёр» в лице директора А. предоставил Цыгановой Т.А. заем в размере 5 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.

В указанный в договоре срок 8 января 2013 года Цыганова Т.А. деньги не вернула, оплатила проценты за пользование займом 1 500 рублей, срок договора был продлён до 23.01.2013 года. 22.01.2013 года Цыгановой Т.А. были оплачены проценты в сумме 1 400 рублей, срок договора был продлён до 06.02.2013 года. 05.02.2013 года Цыгановой Т.А. были оплачены проценты в сумме 1 400 рублей, срок договора был продлён до 20.02.2013 года. В указанный срок деньги Цыганова Т.А. не вернула.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, ООО «Партнёр» представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность Цыгановой Т.А. возвратить долг.

Таким образом, суд установил, что Цыганова Т.А. нарушила условия договора займа, а поэтому с неё подлежит взысканию сумма основного долга в размере 6 500 рублей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.7.1 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные договором, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчёта 2% от общей суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

Просрочка платежа в спорном случае составила 415 дней (с 20.02.2013 года по 31.03.2014 года), а сумма просрочки составила 53 950 рублей (6 500 рублей х 2% х 415 дней), которая подлежит взысканию с ответчицы.

Однако, в силу ч. 1 ст. 404 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Из материалов дела следует, что ООО «Партнёр» неоднократно обращалось к Цыгановой Т.А. с требованиями о возврате долга, так как ответчик не выполняет свои обязательства по договору займа с 20 февраля 2013 года.

В суд ООО «Партнёр» с иском обратилось только в конце марта 2014 года, то есть умышленно содействовал увеличению размеров убытков, причинённых не исполнением ответчиком обязанностей по договору займа.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за 6 месяцев, уменьшив размер процентов по просроченной задолженности с 53 950 рублей до 23 400 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 1 097 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Партнёр» к Цыгановой Т.А. о взыскании долга по договору займа,- удовлетворить частично.

Взыскать с Цыгановой Т.А., <данные изъяты> в пользу ООО «Партнёр» в счёт возмещения основного долга денежные средства в сумме 6 500 (Шесть тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 400 (Двадцать три тысячи четыреста) рублей, возврат уплаченной госпошлины в сумме 1 097 (Одна тысяча девяносто семь) рублей, а всего 30 997 (Тридцать тысяч девятьсот девяносто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                 Е.В. Корноухова