Материал № 5-873/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 12 октября 2016 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Богачева В.В.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Смирнова С.Б., родившегося ... года в ..., имеющего гражданство РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов С.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так, 11.10.2016 года в 18.20 часов Смирнов С.Б. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома № ..., устроил дебош, при этом громко выражался нецензурной бранью в адрес Б Н.Н., на просьбы успокоиться не реагировал, продолжал громко выражаться нецензурной бранью, не обращал внимания на проходящих мимо граждан с детьми, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Смирнов С.Б. вину в совершении административного правонарушения признал.
Виновность Смирнова С.Б. помимо его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № ... от 11.10.2016 года, рапортом инспектора ОБППСП УМВД РФ по г. Новокузнецку от 11.10.2016 года К С.В., заявлением Б Н.Н., объяснением А А.А.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Смирнова С.Б. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает, что Смирнов С.Б. ранее привлекался к административной ответственности.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18.20 ░░░░░ 11.10.2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░