Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2011 ~ М-1117/2011 от 06.06.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сасалиной А.Н.

при секретаре Нестеровой М.В.,

с участием представителя истца АКБ «РУССЛАВБАНК»(ЗАО) по доверенности Кружкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1043/11 по иску АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Траховой ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

у с т а н о в и л:

истец АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратился в суд с иском к Траховой Е.В., просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141307,56 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4026,15 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора потребительского кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК»(ЗАО) и Траховой Е.В., Заемщику был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей под 38% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора предусмотрено ежемесячное гашение задолженности по кредиту аннуитентными платежами. Согласно договору в случае непогашения заемщиком в срок задолженности по кредиту, Банк вправе взимать неустойку(пени) в размере 150 рублей за каждый день просрочки платежа. С момента получения кредита и до настоящего времени гашение задолженности по договору потребительского кредита заемщиком Траховой Е.В. производилось несвоевременно, из поступивших денежных средств погашен основной долг в сумме 33873/07 рублей. С ДД.ММ.ГГГГашение задолженности по кредитному договору производилось с нарушением графика. За пользование кредитом заемщику Траховой Е.В. начислены проценты в сумме 25080,63 рублей, неустойка(пени) за просрочку платежа -50100 рублей. Общий размер задолженности Траховой Е.В. перед АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141307,56 рублей, из которых: 66126,93 рублей -сумма задолженности, 25080,63 рублей -сумма начисленных процентов по кредиту, 50100,00 рублей -неустойка(пени) за просрочку платежа.

В судебном заседании представитель АКБ «РУССЛАВБАНК»(ЗАО) по доверенности Кружков А.Н. иск поддержал, доводы, изложенные в его обоснование, подтвердил.

Ответчик Трахова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ.

Исходя из положений ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Из анализа положений ст.ст.807,809,810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК»(ЗАО) и Траховой Е.В., заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 100000 рублей под 38% годовых на срок 36 месяцев с предельным сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до 17 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей по договору потребительского кредитования (оферта) № от ДД.ММ.ГГГГ Трахова Е.В. обязалась по полученному кредиту в размере 100 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ производить в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК»(ЗАО) платежи в погашение кредита ежемесячно, не позднее 17 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4689,06 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составит 4690,32 рублей.

Доводы истца о нарушении со стороны заемщика Траховой Е.В. условий погашения кредита подтверждены расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об одностороннем отказе Банка от исполнения условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету суммы задолженности Траховой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 145307,56 рублей, из которых: сумма задолженности -66126,93 рублей, начисленные проценты по кредиту -25080,63 рублей, неустойка(пени) за просрочку платежа -50100 рублей.

По условиям кредитного договора(оферты) банк имеет право по своему выбору, либо в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора потребительского кредита(расторгнуть договор), либо досрочно взыскать выданный кредит, причитающиеся ему проценты и комиссию за фактический срок пользования кредитом, в том числе путем взыскания на обеспечение в случае неисполнения заемщиком условий договора.

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Траховой Е.В. следует, что в связи с неисполнением обязательств перед АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и несоблюдением графика погашения кредита по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Траховой Е.В. предложено возвратить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данных об исполнении требований Банка суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Трахова Е.В., являясь заемщиком по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства в установленном условиями договора порядке не исполнила, в результате чего перед АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) образовалась задолженность в общей сумме 141307,56 рублей.

Как следует из условий кредитного обязательства, предусмотренная договором неустойка(пени), подлежащая начислению в случае просрочки платежа(части, частей платежа или платежей), составляет 150 рублей за каждый день просрочки.

Предъявленная истцом к взысканию с ответчиков сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50100 рублей.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку к взысканию с ответчика истцом предъявлены суммы задолженности, как по погашению кредита, так и по неуплаченным в срок процентам, исходя из общей суммы остатка неоплаченного долга по кредиту, рассчитанную истцом неустойку в связи с нарушением заемщиком Траховой Е.В. обязательств по кредитному договору в сумме 66126,93 рублей, суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и полагает возможным ее уменьшить до 25000 рублей.

Оценивая доказательства по делу в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с заемщика Траховой Е.В. в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК»(ЗАО) задолженности по кредитному договору в общей сумме 116207,56 (66126,93+25080,63+25000) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, исходя из размера заявленных и удовлетворенных исковых требований, размер пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, рассчитанной в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 3524,15 ((116207,56-100 000)?2%+3200=3524,15) рублей

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных истцом исковых требований, руководствуясь ст.ст.233.236,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Траховой ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с Траховой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК»(ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116207 (сто шестнадцать тысяч двести семь) рублей 56 копеек и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3524 (три тысячи пятьсот двадцать четыре) рублей 15 копеек, а всего 119731 (сто девятнадцать тысяч семьсот тридцать один) рублей 71 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий