Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1449/2015 ~ М-722/2015 от 03.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2015 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Горбуновой Л.К. при секретаре Сметановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева <иные данные> к Фидре <иные данные> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере <иные данные> рублей, денежные средства были переданы в счет оплаты услуг по оформлению в собственность истца земельного участка, что истцом сделано не было. Получение ответчиком денежных средств было оформлено расписками ответчика. Кроме того просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные> рублей и возместить понесенные им расходы по госпошлине при подаче иска в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просит таковое рассмотреть без его участия.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дав аналогичные пояснения.

Ответчик иск признал в полном объеме. Просил вынести решение, исходя из признания им иска. Порядок и последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права либо охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

    Суд считает, что признание иска ответчиком, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому суд находит возможным признание иска принять.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Принять признание Фидри <иные данные> иска Зайцева <иные данные> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Фидри <иные данные> в пользу Зайцева <иные данные> неосновательное обогащение в размере <иные данные> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <иные данные> рублей и <иные данные> рублей 50 копеек -возврат госпошлины, а всего взыскать <иные данные> рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга. Судья:&#0;