РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2021 года город Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Бушуевой И.А.,
при помощнике судьи Мартьяновой О.Ю.,
с участием ответчика Петровичевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1998/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Петровичевой Марине Викторовне о взыскании долга по договорам кредита и уступки прав,
установил:
ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось с исковым заявлением к Петровичевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 7 марта 2012 года между ООО КБ Ренессанс Капитал и Петровичевой М.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 208725 рублей. Банком обязательства по кредиту исполнены в полном объеме, заемщиком обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № rk-201217/0859 между ООО КБ Ренессанс Капитал и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» банк уступил обществу право требования задолженности по кредитному договору в размере 609678,92 руб. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Петровичевой М.В. в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» часть задолженности по кредитному договору № в размере 219378,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5393,78 руб.
Представитель истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Петровичева М.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что заключала договор с ООО КБ Ренессанс Капитал на указанных в иске условиях ДД.ММ.ГГГГ на 45 месяцев. Получила кредит в сумме 208725 руб. Он был истрачен на семейные нужды. В 2013 году она рассталась с мужем, оказалась в сложном финансовом положении. Кредит выплачивать перестала примерно в тоже время, что свидетельствует об осведомленности банка о нарушении его прав. Первоначальный кредитор не заявлял требований о взыскании задолженности, а новый кредитор заявил только в 2020 году. Она просила применить срок исковой давности, который, по ее мнению, истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 166, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Капитал и Петровичевой М.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в размере 208725 рублей на срок 45 месяцев процентная ставка – 22,9% годовых, полная стоимость кредита – 25,43% Как видно из выписки по счету, сумма кредита выдана заемщику в полном объеме.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав заемщику денежные средства, предусмотренные кредитным договором, в полном объеме.
Заемщиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняются. Согласно представленным расчетам, задолженность по договору кредита составляет 609678,92 руб. и состоит из просроченного основного долга – 188203,36 руб., процентов – 7252,76 руб., процентов на просроченный основной долг – 23922,36 руб., штрафов – 390300,44 руб., суд принимает во внимание представленные расчеты, поскольку они произведены с использованием правильных исходных данных, арифметически верны.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № rk-201217/0859 ООО КБ Ренессанс Капитал уступил ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» право требования задолженности по кредитному договору в размере 609978,92 руб.
В акте приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ под № указан договор с Петровичевой М.В. и сумма требований 609978,92 руб. Истец предъявил ко взысканию часть задолженности в размере просроченного основного долга – 188203,36 руб., процентов – 7252,76 руб., процентов на просроченный основной долг – 23922,36 руб., то есть без штрафов.
Однако оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
Так, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления).
То есть, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности, который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как установлено судом, исполнение Петровичевой М.А. обязательств по кредитному договору осуществлялось путем внесения ежемесячных платежей. Последний платеж был определен условиями договора – сорок пятый месяц с даты его заключения, то есть декабрь 2015 года. Иного графика платежей суду не представлено. Срок исковой давности по последнему платежу на исполнение обязательств должника исчислялся до декабря 2019 года. При этом уступка права требования (перемена лица в обязательстве) не влечет за собой изменения начала течения срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным требованиям. При этом уступка права требования (перемена лица в обязательстве) не влечет за собой изменения начала течения срока исковой давности.
ООО КБ «Ренессанс Кредит» не обращалось в суды с требованием о взыскании долга с ответчика. ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН», полагая себя правопреемником, направило ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Петровичевой М.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района (<адрес>), исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района (<адрес>), судебный приказ о взыскании с Петровичевой М.В. в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчицы. Исковое заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конвертах почтовых отправлений.
Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу, а, следовательно, и по всем предшествующим платежам до декабря 2015 года, был пропущен еще при подаче заявления о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
О применении последствий пропуска срока исковой давности заявлено стороной в деле.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» необходимо отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст.88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы в виде уплаченной государственной пошлины возмещению не полежат.
Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-19 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 219378 ░░░░░░ 48 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5393 ░░░░░ 78 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░