Дело № 2-1176/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2018 года г. Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Гришиной В.В.,
с участием прокурора Зейского района Евдокимова И.Н., истца Сосновской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Зейского района в интересах Сосновской ОА к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Зеи о взыскании расходов на проведение капитального ремонта муниципального жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Зейского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Сосновской О.А. обратился в суд с настоящим иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Зеи, указав, что между КУМИ города Зеи и Сосновской О.А. <Дата обезличена> заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым Сосновской О.А. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. <Дата обезличена> по требованию прокуратуры района специалистами администрации г. Зеи проведено обследование муниципального жилого помещения <Номер обезличен> многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлено следующее: балки перекрытия поражены плесенью и гнилью, вследствие чего одна из балок надломлена и опирается на канализационную трубу, что является причиной регулярного засорения и застоя канализации. Половые доски неокрашенные, полы на кухне, в ванной комнате, в туалете и в прихожей имеют уклон. Сети канализации разрушаются от длительной эксплуатации. На момент осмотра комиссией отмечено, что в жилом помещении требуется ремонт полов с заменой балок, сетей канализации. Сосновская О.А. неоднократно обращалась в администрацию города Зеи с заявлениями о проведении ремонта, вместе с тем, до настоящего времени КУМИ г. Зеи обязанность по проведению капитального ремонта жилого помещения не исполнена, чем нарушаются жилищные права Сосновской О.А. В связи с наступающими холодами и невозможностью проживания в данном жилом помещении без проведения капитального ремонта, <Дата обезличена> Сосновской О.А. был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ квартиры, цена договора составила 100000 рублей. Срок окончания работ <Дата обезличена>. В соответствии с актом приемки выполненных работ от <Дата обезличена> все работы по капитальному ремонту полов с заменой половых балок на кухне, в ванной комнате, в туалете и прихожей выполнены. На строительные материалы истец затратила 82686 рублей 92 копейки.
Просит суд взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи в пользу Сосновской ОА расходы, связанные с проведением капитального ремонта муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей 95 копеек.
Заявлением от <Дата обезличена> истец уточнила исковые требования, просит взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи в пользу Сосновской ОА расходы, связанные с проведением капитального ремонта муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рубль 96 копеек.
В судебном заседании прокурор Евдокимов И.Н. и истец Сосновская О.А. уточненные исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи Игнатюк Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований (с учетом их уточнения) в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик признал исковые требования, суд принял признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения не приводит доказательства по делу, указывая только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Зеи иска заместителя прокурора Зейского района в интересах Сосновской Ольги Александровны о взыскании расходов на проведение капитального ремонта муниципального жилого помещения.
Исковые требования заместителя прокурора Зейского района в интересах Сосновской ОА удовлетворить.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зеи в пользу Сосновской ОА расходы на проведение капитального ремонта муниципального жилого помещения в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий С.Н. Куприянова