Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2019 ~ М-395/2019 от 04.03.2019

УИД 63RS0042-01-2019-000569-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» мая 2019 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи Мельникова О.А.,

при секретаре Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-706/19 по иску К.Л. к Администрации городского округа Самара, Администрации Куйбышевского внутригородского района городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

К.Л. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом его последующего уточнения, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в координатах, согласно схемы расположения земельного участка, выполненного ООО «Волгагеодезия» и жилой дом площадью 24,8 кв.м., расположенный по указанному адресу.

Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен А.А..

В судебном заседании представитель истца К.Л. по доверенности Б.Г. исковые требования поддержала и показала, что <дата> отцу истца Н.А. на основании договора № предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, под застройку жилого дома от имени Жилуправления Куйбышевского горкоммуналотдела в лице заведующего сектором отдела отвода земельных участков, удостоверенного Т.К., государственным нотариусом Первой государственной нотариальной конторы <адрес>. <дата> исполнительным Комитетом Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся было вынесено решение № о переименовании <адрес>. В настоящее земельный участок имеет адрес: <адрес>. После отвода земельного участка, её родителями был возведен жилой дом. По данным технической инвентаризации жилой <адрес> года постройки. С указанного времени истец была зарегистрирована и постоянно проживала по указанному адресу вместе с родителями. После смерти родителей она продолжает пользоваться жилым домом, поддерживает его надлежащее состояние, обрабатывает земельный участок. Земельный участок огорожен, границы земельного участка установлены и согласованы в установленном законом порядке с соседними землепользователями. Изготовив схему расположения границ земельного участка, и собрав необходимый пакет документов для оформления прав на него, истец обратилась к ответчику по вопросу предварительного согласования предоставления в собственность спорного земельного участка бесплатно, в чем ей было отказано, с указанием на то, что по сведениям ЕГРН на испрашиваемом земельном участке находился жилой дом с кадастровым номером №, сведения о правообладателях отсутствуют. Действительно, в установленном законом порядке жилой дом не был введен в эксплуатацию, в связи с чем, по сведениям технической инвентаризации числиться самовольной постройкой. Кроме того, ходе эксплуатации жилой дом реконструировался, в дом были проведены газ, вода. Обращение истца по вопросу ввода в эксплуатацию жилого дома также было оставлено без удовлетворения, с указанием на самовольное строительство данного жилого дома. В ином порядке оформить свои права на жилой дом и земельный участок, истец возможности не имеет, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд. Отказ в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка истец считает необоснованным, полагая, что предоставление в собственность спорного земельного участка гарантировано действующим законодательством. Сохранение самовольной постройки права третьих лиц не затрагивает и не нарушает. Жилой дом соответствует строительным и санитарным нормам, требованиям пожарной безопасности. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Самара, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что истцом не предоставлено доказательств фактического вступления в права наследования после смерти отца Н.А., а также доказательств отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан в случае сохранения самовольного строения.

Представитель ответчика – Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о. Самара, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Третье лицо – А.А. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражений не имел, подтвердив факт проживания К.Л. в жилом доме и пользования земельным участком, дополнив, что некоторое время по договоренности с К.Л. он проживал в доме. В указанный период проводилась техническая инвентаризация, жилой дом газифицировался, поэтому в соответствующих документах он указан в качестве пользователя.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Нотариус <адрес> Н.Е, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 55 частью 3 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ определен принцип единства земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФграждане имеютправона равный доступ к приобретению земельныхучастковвсобственность. Земельныеучастки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, могут быть предоставлены всобственностьграждан за исключениемучастков, которые не могут находиться в частнойсобственности. Не допускается отказ в предоставлении всобственностьгражданучастков, находящихся в муниципальнойсобственностиза исключением изъятияучастковиз оборота, установленного запрета наприватизациюучастков.

Согласно п. 9.1 ст. 3 названного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу п. 8 ст. <адрес> «О земле» от <дата> №-ГД, расположенный в границах населенного пункта земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, на котором расположен созданный до вступления в силу Закона СССР от <дата> N 1305-1 "О собственности в СССР" жилой дом, предоставляется бесплатно в собственность гражданина (граждан), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок.

На земельном участке, указанном в абзаце первом настоящей части, могут располагаться хозяйственные постройки (сарай, гараж или баня) при условии, что они находятся в фактическом пользовании гражданина (граждан), указанного (указанных) в абзаце третьем настоящей части.

Если в жилом доме, указанном в абзаце первом настоящей части, зарегистрирован (зарегистрированы) по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке гражданин (граждане), то земельный участок, указанный в абзаце первом настоящей части, может быть предоставлен только данному гражданину (гражданам). Если в жилом доме, указанном в абзаце первом настоящей части, не зарегистрирован (зарегистрированы) по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке гражданин (граждане), то земельный участок, указанный в абзаце первом настоящей части, может быть предоставлен только гражданину (гражданам), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок.

Предоставление в собственность граждан (гражданина) бесплатно земельного участка, указанного в абзаце первом настоящей части, осуществляется в пределах норм, установленных законом <адрес> и нормативно правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. ст. 12 - <адрес> «О земле», максимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность бесплатно из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности для индивидуального жилищного строительства - 0,1 гектара; минимальный размер такого участка – 0,06 гектара.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 49 Федерального закона РФ № 218-ФЗ от <дата> «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

2. Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Как следует из материалов дела, истец К.Л. пользуется и владеет земельным участком и жилым домом, по адресу: <адрес>. Это право перешло к истцу К.Л. от родителей Н.А. и Н.Т., которые при жизни не оформили правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество.

Истцом представлена домовая книга, из которой следует, что она ведется с 1957г., в ней осуществляется регистрация проживающих по указанному адресу лиц, К.Л. была зарегистрирована и постоянно проживала по указанному адресу с указанного времени.

Н.А. на основании договора № предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, под застройку жилого дома от имени Жилуправления Куйбышевского горкоммуналотдела в лице заведующего сектором отдела отвода земельных участков, удостоверенного Т.К., государственным нотариусом Первой государственной нотариальной конторы <адрес> <дата> и зарегистрировано в реестре за №

<дата> исполнительным Комитетом Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся было вынесено решение № о переименовании <адрес>. В настоящее земельный участок имеет адрес: <адрес>.

Право собственности на спорный земельный участок и жилой дом до настоящего момента не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов инвентарного дела на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, усматривается, что земельный участок по указанному адресу был сформирован в 1950-х гг., расположенный на данном земельном участке жилой дом, по данным технической инвентаризации числится самовольным. Пользователем земельного участка и расположенного на нем жилого дома по состоянию на 1989 г. числился А.А.. Однако при рассмотрении дела установлено и подтверждено самим А.А., что в указанный период времени он действительно проживал в жилом доме по указанному адресу временно по договоренности с К.Л.. На момент рассмотрения иска истец постоянно проживает в жилом доме, несет расходы по его содержанию, пользуется земельным участком.

Данное обстоятельство также подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом Н.Е,, согласно которым, после смерти умершего <дата> Н.А. заведено наследственное дело №. Наследницей по закону является супруга Н.Т., <дата> После умершей <дата> Н.Т. заведено наследственное дело №. Наследницей по закону является дочь К.Л., <дата> г.р..

Таким образом, испрашиваемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, фактически сформирован в 1950-х годах, предоставлен под застройку жилого дома, у владельцев не изымался и до настоящего времени используется по назначению, поэтому владельцы домовладения, расположенного на данном участке, пользовались земельным участком на законных основаниях и, по мнению суда, имели право приобрести его в собственность бесплатно, а также владеть, пользоваться и распоряжаться им, в том числе отчуждать другим лицам. Впоследствии это право перешло к К.Л..

Согласно технического паспорта, выполненного ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» Средне-Волжский филиал Самарское областное отделение, самовольно возведенный жилой дом (лит. АА1а1) по адресу: <адрес>, имеет общую площадь жилого помещения – 24,8 кв.м., жилую площадь – 14,6 кв.м., подсобную площадь – 10,2 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 4,7 кв.м., площадь всех помещений вспомогательного использования) - 29,5 кв.м..

Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной ООО «Волгагеодезия», площадь испрашиваемого земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 1 000 кв.м..

Согласно акту установления и согласования границ спорного земельного участка с соседними землепользователями, границы участка определены, споры по границам отсутствуют.

Судом установлено, что № под садоводство СДТ "у, указанному в списках граждан, оформляющихлощадью 640 кв.м. истец обратилась в Департамент управления имуществом городского округа Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, в чем ей было отказано с указанием на то, что по сведениям ЕГРН на испрашиваемом земельном участке находился жилой дом с кадастровым номером №, сведения о правообладателях отсутствуют.

Действительно, в установленном законом порядке жилой дом не был введен в эксплуатацию, в связи с чем, по сведениям технической инвентаризации числиться самовольной постройкой.

Из представленного технического заключения, выполненного ООО ПК «Горжилпроект» в 2017 году, по результатам инженерно-технического обследования индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что жилой дом представляет собой одноэтажный отдельностоящий жилой дом. Здание оснащено системами электроснабжения, газоснабжения от городских сетей. Отопление дома печное газовое с разводкой труб отопления. Туалет во дворе. Водоснабжение – колонка на улице. Вентиляций из помещений – естественная через оконные и дверные проемы. Кухня оснащена газовой варочной плитой. Фундаменты жилого дома – деревянные стулья, стены – деревянные, каркасно-засыпные. Перекрытия – деревянные, утеплитель чердака – шлак, уложенный по слою пароизоляции. Жилой дом имеет двускатную крышу с неорганизованным водостоком. На основании выполненного обследования установлено, что строительные конструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеют работоспособное состояние, пригодное для дальнейшей эксплуатации. Каких-либо дефектов и отклонений от норм в несущих и ограждающих элементах жилого дома не обнаружено. Дальнейшая эксплуатация жилого дома по своему назначению возможна и безопасна. Все работы выполнены в соответствии со строительными нормами и требованиями.

Из представленного суду экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, выполненного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от <дата> № следует, что техническая документация по реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует государственным санитарным нормам и правилам Российской Федерации.

Экспертным заключением №, выполненным НИИ ОПБ от <дата> подтверждено, что в жилом доме (лит. АА1а1), расположенном по адресу: <адрес>, выполнены условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в части объемно-планировочных и конструктивных решений.

Представленными материалами подтверждено, что истец зарегистрирована и проживает в жилом доме по указанному адресу, несет расходы по его содержанию.

Таким образом, оценивая совокупность представленных доказательств, суд находит достоверно установленным, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в пользовании истца, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку соответствуют техническим, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам.

Доказательств иного суду не представлено.

Одновременно с этим, судом установлено, что истцом были предприняты меры к легализации самовольного объекта, обратившись в орган местного самоуправления по вопросу ввода в эксплуатацию жилого дома по адресу: <адрес>, в чем ей было отказано с указанием на то, что жилой домой является самовольным строением.

В предварительном согласовании предоставления в собственность спорного земельного участка бесплатно истцу было также отказано, с указанием на то, что по сведениям ЕГРН на испрашиваемом земельном участке находился жилой дом с кадастровым номером №, сведения о правообладателях отсутствуют

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Перечень земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и ограниченных в обороте приведен в ст. 27 ЗК РФ.

Как следует из информации, предоставленной Департаментом градостроительства г.о. Самара, земельный участок площадью 1 000 кв.м., по адресу: <адрес>, расположен в полосе отвода железной дороги по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от <дата> №. Наличие ограничений в использовании объекта - охранная зона инженерных коммуникаций, водоохранная зона водного объекта. Объект не принадлежит территории общего пользования.

Однако, указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку согласно сведений филиала ОАО «РЖД», что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не входит в состав земельного участка полосы отвода Куйбышевской железной дороги.

По сведениям, представленным уполномоченным органом - Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от <дата> испрашиваемый земельный участок находится вне береговой полосы, в водоохраной зоне водного объекта, к землям лесного фонда, не относится, на данном участке особо охраняемые природные территории регионального значения отсутствуют.

Пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, по данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от <дата>, не выявлено.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий к признанию за истцом права собственности на земельный участок, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации прав на испрашиваемый земельный участок.

Право истца на получение в собственность земельного участка бесплатно не использовано.

р32, 64-66)00 г. под садоводство СДТ "у, указанному в списках граждан, оформляющихлощадью 640 кв.м. Учитывая, что К.Л. в течение длительного времени, постоянно пользуется спорным земельным участком, испрашиваемая часть земельного участка занята недвижимостью: жилым домом, надворными постройками, находящимися в пользовании истца и необходима для её использования, факт пользования земельным участком, жилым домом и надворными постройками нашел свое подтверждение представленными доказательствами, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в координатах, согласно схемы расположения земельного участка, выполненного ООО «Волгагеодезия».

Права третьих лиц предоставлением в собственность истца находящегося в их фактическом пользовании земельного участка, не затрагиваются и не нарушаются.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования К.Л. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за К.Л. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в координатах, согласно схемы расположения земельного участка, выполненного ООО «Волгагеодезия» <дата>

<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

Признать за К.Л. право собственности на жилой дом (лит. АА1а1), общей площадью жилого помещения – 24,8 кв.м., жилой площадью – 14,6 кв.м., подсобной площадью – 10,2 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) – 4,7 кв.м., площадью всех помещений вспомогательного использования) - 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2019

Судья: О.А.Мельникова