Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-437/2020 ~ М-25/2020 от 09.01.2020

Краснодарский краевой суд

350063, <...>, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

______________ _сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru__________________

к делу <...>а-437/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«29» января 2020 года <...>

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи: Бендюк А.К.

при ведении протокола помощником судьи: < Ф.И.О. >3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению < Ф.И.О. >1 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества в размере, равном его рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, кадастровый (или условный) <...>, площадью 11773,7 кв.м, назначение: нежилое здание, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, Западный внутригородской округ, <...>, дом 200 равной его рыночной стоимости в размере <...>,23 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно данным отчета о рыночной стоимости объекта недвижимого имущества от <...> <...>.10-НИ, выполненного индивидуальным предпринимателем < Ф.И.О. >4, рыночная стоимость объекта недвижимого имущества, кадастровый <...>, составляет <...>,23 рублей.

Вместе с тем, согласно данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества кадастровый <...> составляет <...>,15 рублей.

Административный истец считает, что результаты государственной кадастровой оценки стоимости вышеуказанного объекта недвижимого имущества являются неверными и нарушают его права.

< Ф.И.О. >1 является собственником объекта недвижимого имущества, в отношении которого заявлены административные исковые требования. Завышенная кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества ведет к необоснованному увеличению размера налога на недвижимое имущество.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились по неизвестной суду причине, хотя были уведомлены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Административное исковое заявление объекта недвижимого имущества, кадастровый (или условный) <...>, площадью 11773,7 кв.м, назначение: нежилое здание, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, Западный внутригородской округ, <...>, дом 200, уже было ранее подано в Краснодарский краевой суд.

Определением Краснодарского краевого суда от <...> по делу по административному исковому заявлению < Ф.И.О. >1 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, кадастровый (или условный) <...>, площадью 11773,7 кв.м, назначение: нежилое здание, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, Западный внутригородской округ, <...>, дом 200, равной его рыночной стоимости, была назначена судебная оценочная экспертиза, производство приостановлено.

Во вновь поданном административном исковом заявлении содержатся аналогичные требования.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 6 ст. 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному исковому заявлению < Ф.И.О. >1 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, кадастровый (или условный) <...>, равной его рыночной стоимости подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному исковому заявлению < Ф.И.О. >1 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, кадастровый (или условный) <...> прекратить.

Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Краснодарского краевого суда А.К. Бендюк