Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2021 ~ М-352/2021 от 23.03.2021

№ 2-464/2021

25RS0011-01-2021-001448-59

               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний

Приморский край                                                                                          21 апреля 2021 года

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.

при секретаре судебного заседания Еременко И.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Головатому А.А., Вершинину В.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, суммы государственной пошлины,

          У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором указал, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) и Г.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор (Индивидуальные условия потребительского кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Кредитный договор).

Согласно сноске 2 к преамбуле Индивидуальных условий «Потребительского кредита» номером Кредитного договора будет являться номер, указанный в Графике платежей (после акцепта Банком Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования, График платежей предоставляется Банком Заемщику путем его направления на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения Кредита при личном обращении Заемщика.

Таким образом, номер Кредитного договора присваивается Банком после заключения Кредитного договора (его подписания) и не может содержаться в самом тексте Кредитного договора. Номер кредитного договора указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику, только в случае его личного обращения или направляется на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете.

Номер кредитного договора служит для идентификации Кредитных обязательств Заемщика, так как дата заключения договора не может быть единственным безусловным идентификатором (действующее законодательство не лишает права Заемщика заключить с Банком несколько Кредитных договоров в один и тот же календарный день).

Согласно преамбуле Индивидуальных условий «Потребительского кредита» Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту - Общие условия кредитовании), на следующих условиях:

В соответствии с пп.1-4 Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма 12 под № % годовых на срок № месяца, с даты фактического предоставления.

В соответствии и.6 Кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере сумма 7. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита/первой части Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что при не своевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 10 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставляет кредитору поручительство Вершинина В.К..

Во исполнение данного пункта был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор поручительства).

Согласно п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 2.9 Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

В соответствии с п. 4.2.4 Общих условий кредитования, Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.

Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ, смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.

Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на срок № месяца, с даты подписания Заявления.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых документов.

У Банка запрашиваемые страховой компанией документы отсутствуют. Связаться с родственниками Заемщика для урегулирования вопроса со страховой компанией не удалось.

По состоянию на дату подачи искового заявления, размер полной задолженности по Кредитному договору составляет: Задолженность по процентам: в размере сумма 4, в том числе просроченные проценты сумма 10, в том числе просроченные на просроченный долг сумма 5; Задолженность по кредиту: в размере сумма 1, в том числе, просроченная сумма 1, что в общем итоге составляет задолженность в размере сумма 2.

Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу и. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховным Судом Российской Федерации в п. п.60-63 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). При этом в и. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно Выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти Г.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто наследственное дело нотариусом Ч.А.В.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направлял нотариусу извещение и запрос о наличии наследников. Ответ до настоящего времени не поступил.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ближайшим родственником умершего Заемщика является сын Головатый А.А..

Согласно Выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о переходе прав на объект недвижимости, Г.Н.Г. является правообладателем объектов недвижимости - дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке по счетам клиента, у Г.Н.Г. на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в размере сумма 6.

Поскольку после смерти Заемщика заведено наследственное дело, а Головатый А.А. входит в круг наследников первой очереди, он является потенциальным наследником Заемщика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Головатого А.А., Вершинина В.К. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 2 и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 11, рассмотреть дело без участия представителя истца.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Головатый А.А. в судебном заседании исковые требования не признал. В обоснование своей позиции пояснил, что заёмщик Г.Н.Г. является его матерью. После смерти матери он обратился к нотариусу Ч.А.В. по факту принятия наследства, в связи с чем, нотариусом было открыто наследственное дело. По истечении шести месяцев он получил наследство. О том, что мать заключила кредитный договор, он знал. Он подал заявление в ПАО «Сбербанк» на выплату через страховую компанию, и у него приняли все документы. В страховую компанию он не обращался. Банк принял все документы, потом ему позвонили и сказали, о том, что документы, заверенные оператором банка, недействительны и необходимо заверить документы у нотариуса. Он выполнил указание банка, затем обратился в ближайшее отделение банка по адресу <адрес>, объяснив, что данные заверенные документы необходимо отправить в центральный офис банка. Оператор ему ответила, что она не знает, что с ними делать, а ее начальник сказала, что она просто их приняла. Никакого документа о том, что они их приняли, они ему не предоставили. После этого не было ни звонков не писем, он думал, что все решилось.

Ответчик Вершинин В.К. в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что у него не было никаких документов, чтобы платить по кредиту, а также не было никакого договора.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Положениями ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст. 807 - 818 ГК РФ) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Г.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт поручительства ответчика Вершинина В.К. перед истцом ПАО «Сбербанк России» за исполнение Г.Н.Г. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании пункта 2.9. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручитель Вершинин В.К. принял на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заёмщика Г.Н.Г., а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

В соответствии с пунктом 2.6 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после выполнения обязательств, предусмотренных договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.

ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере сумма 12 были зачислены на счет ответчика Г.Н.Г., о чем свидетельствует выписка по ее счету.

Выпиской по счету подтверждается, что в период пользования кредитом ответчик Г.Н.Г. произвела выплаты не в полном размере.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма 2, в том числе: задолженность по процентам: в размере сумма 4, в том числе просроченные проценты сумма 10, в том числе просроченные на просроченный долг сумма 5; задолженность по кредиту: в размере сумма 1, в том числе просроченная сумма 1.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту, поскольку находит его достоверным и соответствующим условиям договора.

Доказательств, опровергающих правильность указанного расчета, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным специализированным отделом записи гражданского состояния администрации <адрес>.

Положениями пункта 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пунктам 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из толкования приведенных норм закона, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. А наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно предоставленному по запросу суда наследственному делу                             нотариусом Спасского нотариального округа Ч.А.В., по заявлению Головатого А.А. зарегистрировано (открыто) наследственное дело № после смерти Г.Н.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Головатый А.А. вступил в права наследства, открывшегося после смерти Г.Н.Г., что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство по закону, представленными в материалах наследственного дела.

           Наследственное имущество, принятое наследником умершей Г.Н.Г. – Головатым А.А. состоит из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и денежных средства в ОСБ 8635. Кадастровая стоимость жилого дома составляет сумма 9, кадастровая стоимость земельного участка сумма 8.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из указанной в материалах наследственного дела стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, она существенно превышает размер задолженности перед истцом.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать задолженность с наследника Головатого А.А., принявшего наследство после умершей Г.Н.Г., и поручителя по кредитному договору Вершинина В.К..

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчиков Головатого А.А. и Вершинина В.К. в солидарном порядке.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст.98 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина.

Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истцом предоставлено платёжное поручение об уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма 11., которая подлежит взысканию с солидарно ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Головатого А.А., Вершинина В.К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма 11., а всего взыскать сумма 3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.

        Судья                                                                                П.В. Бобрович