Определение по делу № 2-3879/2018 ~ М-2773/2018 от 13.04.2018

Дело №2-3879/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                      14 июня 2018 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Совиной О.А.

при секретаре              Валеевой А.М.

с участием представителя ответчика Чеховой Е.И.

представителя третьего лица Волкоедовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Бикбаевой Найли Георгиевны к Бикбаеву Наилю Рафаэлевичу, Шапурову Владимиру Ильичу о признании договора купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Бикбаева Н.Г. обратилась в суд с иском к Бикбаеву Н.Р., Шапурову В.И. о признании договора купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование заявленных требований Бикбаева Н.Г. указала, что 12.01.2018 года между Бикбаевым Н.Р. и Шапуровым В.И. заключен договор купли-продажи № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу г. Уфа, <адрес>. Согласие на отчуждение имущества супругу Бикбаеву Н.Р. не давала, сделкой нарушены права несовершеннолетнего ребенка ФИО10 на пользование жилым помещением.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Истец Бикбаева Н.Г. направила заявление об отказе от исковых требований.

Представители ответчика Шапурова В.И. и третьего лица ООО «ИнвестГрупп» не возражали против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

В заявлении об отказе от иска Бикбаева Н.Г. указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца Бикбаевой Н.Г. от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░ ░.░.