Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2016 ~ М-190/2016 от 15.01.2016

Дело № 2 – 1122/6 – 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Горловой М.О.,

с участием:

истца – помощника прокурора

56 военной прокуратуры (гарнизона) Купкенова И.Р.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Коновалова В.А.,

Коноваловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) к Коновалову <данные изъяты> и Коноваловой <данные изъяты> о выселении из жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор 56 военной прокуратуры (гарнизона), действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Коновалову В.А. и Коноваловой Н.С. о выселении из служебного жилого помещения, указав, что указав в обоснование требований, что во время прохождения военной службы по контракту в войсковой части № решением жилищной комиссии ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Коновалову В.А. на состав семьи из двух человек была распределена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, которая была ему передана для проживания по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № подполковник Коновалов В.А. уволен в запас по п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по истечении срока контракта о прохождении военной службы). На момент увольнения выслуга ответчика составила более 15 лет. Право на обеспечение за счет средств Минобороны России жилым помещением у ответчика не возникло. До настоящего времени ответчик жилое помещение не освободил, в связи с чем, просит выселить ответчиков – Коновалова В.А. и члена его семьи Коновалову Н.С. из служебного жилого помещения - <адрес> и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что факт и законность исключения Коновалова В.А. из списков личного состава, а также отсутствие у него на момент увольнения выслуги лет в льготном исчислении установлен решением Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Коноваловы В.А. и Н.С. каждый в свою очередь исковые требования не признали, не отрицая отсутствие в настоящее время оснований для проживании в спорном жилом помещении и наличие обязанности выехать из него, пояснили, что не согласны с выводами Курского гарнизонного военного суда, изложенными в решении от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии у Коновалова В.А. на момент увольнения выслуги лет в льготном исчислении. Пояснили, что не отрицают, что в спорном жилом помещении проживают, но не зарегистрированы, добровольно выселяться из него отказываются, так как не имеют других жилых помещений, пригодных для проживания. Каждый из ответчиков зарегистрирован в жилых помещениях, принадлежащих их родителям, которые против их вселения.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Между сторонами возник спор о праве пользования жилым помещением, которое как особый объект с особым правовым режимом может возникнуть лишь на основании и в порядке, предусмотренными гражданским и жилищным законодательством.

В соответствии с п. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В ч. 4 ст. 3 ЖК РФ закреплено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Нормы ст. ст. 209, 288 ГК РФ устанавливают, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Порядок и требования отнесения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (далее - жилые помещения) к специализированному жилищному фонду установлены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42.

Согласно пункту 12 Правил включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (далее - орган управления), с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

Судом установлено, что во время прохождения военной службы по контракту в войсковой части № решением жилищной комиссии ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Коновалову В.А. на состав семьи из двух человек (он и супруга) была распределена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Данная квартира была передана для проживания ответчикам по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписями ответчика в данном договоре.

Ответчики фактически вселены в спорное жилое помещение, однако, по месту жительства не зарегистрированы.

Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. спорное жилое помещение, закрепленное на праве оперативного управления за федеральным государственным квартирно-эксплутационным учреждением «Курская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, было включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещением.

Приказом командира войсковой части 11135 от ДД.ММ.ГГГГ № подполковник Коновалов В.А., уволенный с военной службы приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № по истечении срока контракта о прохождении военной службы (п.п. «б» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») исключен из списков личного состава воинской части с учетом решения Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

На момент увольнения выслуга Коновалова В.А. в календарном исчислении составила 19 лет 8 месяцев.

Данные обстоятельства установлены Курским гарнизонным военным судом в ходе рассмотрения гражданского дела по заявлению Коновалова В.А. об оспаривании действий (решения) командира войсковой части № связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части, и отражены в решении от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение обжаловалось ответчиком, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, указанные в нем обстоятельства, в том числе количество лет выслуги, имеющейся у Коновалова В.А. на момент увольнения, суд считает установленным, а доводы ответчиков об обратном - несостоятельными.

В п. 18 Договора найма закреплена договоренность сторон о прекращении договора, в том числе, в связи с окончанием срока службы.

П 19 Договора найма предусмотрено, что в случае расторжения или прекращения Договора в связи с истечением окончания срока службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение относится к жилому помещению специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, было предоставлено ответчику Коновалову В.А. в связи с прохождением им военной службы, и в связи с его увольнением он и члены его семьи подлежат выселению из квартиры.

Оснований для продолжения пользования спорным жилым помещением у ответчиков не имеется.

Доводы ответчиков об отсутствии у них других жилых помещений правового значения для разрешения спора не имеют.

Поскольку в добровольном порядке ответчики спорное жилое помещение не освобождают, а законных оснований для сохранения за ними права пользования спорным служебным жилым помещением не имеется, то в соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ С.А. и члены его семьи подлежат выселению из него.

К категории лиц, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ), ответчики не относятся.

Оснований для предоставления спорной квартиры на условиях договора социального найма, порядок которого строго определен законом, у истца не имелось и не имеется в настоящее время.

Таким образом, исковые требованияВоенного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) к Коновалову <данные изъяты> и Коноваловой <данные изъяты> о выселении из жилого помещения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для рассмотрения по существу искового требования о снятии ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу не имеется, так как данное требование не является надлежащим способом защиты права. Действия по регистрационному учету по месту пребывания/жительства являются полномочиями органов исполнительной власти в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713.

На основании ст. 103 ч. 1 ГПК РФ в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в доход бюджета муниципального образования «город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец в силу закона (п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), пропорционально удовлетворенной части иска, с каждого в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) к Коновалову <данные изъяты> и Коноваловой <данные изъяты> о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить Коновалова <данные изъяты> и Коновалову <данные изъяты> из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Коновалова <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, в размере 150 руб. 00 коп. (сто пятьдесят руб. 00 коп.).

Взыскать с Коноваловой <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец в силу закона, в размере 150 руб. 00 коп. (сто пятьдесят руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Ленинского районного суда г. КурскаО.Н. НЕЧАЕВА