Решение по делу № 2-4170/2013 ~ М-4654/2013 от 14.08.2013

Дело № 2 – 4170 (1)/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 октября 2013 года                            город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Болговой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Симаковой Е.П.,

с участием осужденного Буркова А.Ю.,

помощника прокурора г. Энгельса Мордачева В.Г.,

представителя заявителя ФКУ ИК- 2 К.А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» об установлении административного надзора в отношении Бурков А.Ю.,

установил:

Заявитель федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее по тексту «ФКУ ИК-2 УФСИН по Саратовской области») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Буркова А.Ю.

В обоснование требования указывает, что Бурков осужден приговором Петровского городского суда Саратовской области 23 апреля 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из указанного приговора следует, что Бурков совершил преступление в условиях опасного рецидива.

В связи с этим ФКУ ИК-2 УФСИН по Саратовской области просит установить надзор за Бурковым сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с контролирующим органом; возложения обязанности являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности К.А.В. требования поддержал по заявленным основаниям.

Заинтересованное лицо - Бурков не возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора.

Прокурор полагает необходимым установить за Бурковым административный надзор, в связи с отбыванием последним наказания за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

По делу установлено, что Бурков осужден приговором Петровского городского суда Саратовской области 23 апреля 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из указанного приговора следует, что Бурков совершил преступление в условиях опасного рецидива.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается на основании ст. 4 главы 1 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Бурков является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, поскольку он судим за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с установлением последнему ограничений в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования контролирующего органа, возложение обязанности на Буркова являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику.

В целях предупреждения совершения административных правонарушений лицом, суд считает необходимым установить осужденному Буркову административный надзор сроком на 6 лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.12, 56,198, п.5 ст.264 ГПК РФ,

                 решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 6 ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

- ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░