Дело №5-664/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Смоленск 7 июля 2014 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
(214001, г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46)
в составе:
председательствующего – судьи Олифер А.Г.,
с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Баранова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Баранова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего по гражданско-правовым договорам, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л:
В отношении Баранова ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – у дома <адрес>, он выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Заслушав в судебном заседании Баранова А.А., признавшего факт совершения им правонарушения и свою вину, проверив письменные материалы дела, суд находит наличие состава правонарушения, предусмотренного статьёй 20.1 частью 1 КоАП РФ, и вину Баранова А.А. в совершении указанного правонарушения установленными.
В частности, совершение Барановым указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Ковалева С.А. на имя начальника ОП № УМВД России по г.Смоленску, письменными объяснениями очевидцев – Щербакова Г.В. и Ковалева С.А., устными пояснениями Баранова А.А., данными им в судебном заседании, согласно которым он полностью признал свою причастность к совершению правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах и свою вину.
С учетом приведенных обстоятельств указанные действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение (имеет доход, со слов, до <данные изъяты>), наличие смягчающего (признание вины) и отсутствие отягчающего обстоятельства.
Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ № (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░) ░░░ № ░░░ № ░░░ № ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░/░░ № ░░░░░ №, ░░░░ №).
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 60-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░ 2014 ░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░
░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░,
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2014 ░.