Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2014 ~ М-45/2014 от 14.01.2014

Определение вступило в законную силу 15.03.2014

№ 2-369/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2014 года                                    город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М. С.,

при секретаре Лобановой Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завьяловой О. Н. к Ильиных А. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Завьялова О. Н. обратилась в суд с иском к Ильиных А. С., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ** дома № ** по лице *** в городе Нижний Тагил.

В обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения – квартиры № ** в доме № ** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области. Она состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком Ильиных А. С., который в конце *** года вселился в спорную квартиру и был в ней временно зарегистрирован. В *** года ответчик выехал из квартиры, его вещей в квартире нет. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Завьялова О. Н. отказалась от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по адресу: город Нижний Тагил, ул. ***, **-**.

Ответчик Ильиных А. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца Завьяловой О. Н. от исковых требований к Ильиных А. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку оснований для непринятия данного отказа от исковых требований у суда не имеется, он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Завьяловой О. Н. от исковых требований к Ильиных А. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Завьяловой О. Н. к Ильиных А. С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить сторонам последствия отказа от заявителя и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья