Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2021 ~ М-904/2021 от 15.11.2021

           Дело №2-1030/2021

УИД 10RS0017-01-2021-001976-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2021 года                                                                       гор. Сортавала

             Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саниной Е.А.,

при секретаре Мелентьевой Е.И.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилова М.Е. к Малиновскому А.А. о взыскании убытков,

    установил:

             Иск заявлен по следующим основаниям. Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 12.01.2010 по гражданскому делу №2-58/2010 удовлетворены исковые требования Карельской таможни о взыскании с Кирилова М.Е. таможенных платежей в размере 198116,22 руб., пени 29205,63 руб., всего – 227321,85 руб. Основанием для вынесения данного решения послужило то, что ответчик, действуя от имени истца по доверенности, в 2008 году произвел ввоз на территорию России автомобиля «................» с обманным использованием документов и недостоверным декларированием. Приговором Сортавальского городского суда от 15.11.2015 Малиновский А.А. был признан виновным в совершении 36 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 188 УК РФ, в том числе по данному факту. При оформлении доверенности на его имя истец заблуждался относительно возможности наступления негативных последствий, полагал, что ответчик будет действовать строго в рамках закона. При этом, в силу своего финансового положения реальных намерений приобретать какой-либо автомобиль у истца не имелось, что также отражено в приговоре. Решение Кондопожского городского суда исполнено истцом в полном объеме. Ответчиком в результате его незаконных действий, совершенных от имени истца и вопреки интересам истца, последнему причинены убытки в размере взысканных с него таможенных платежей на общую сумму 227305,95 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в возмещение причиненных ему убытков.

        Определением от 20.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Симокайтис Д.А., Сачко А.Ю., Тимофеев А.В.

        Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что к указанному в иске автомобилю отношения не имеет, через границу его перемещало иное лицо.

        Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Сачко А.Ю. в телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

            Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-58/2010, приходит к следующим выводам.

Приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 15.11.2010 Малиновский А.А. был признан виновным в совершении 36 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 188 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ). Приговор суда вступил в законную силу. Согласно приговору Малиновский А.А., действуя в составе организованной группы совместно с другими лицами, из корыстных побуждений совершил контрабандное перемещение автомашин через таможенную границу Российской Федерации. 05.06.2008 Малиновский А.А., являясь участником организованной группы совместно и взаимосогласованно с другими участниками организованной группы Первым, Вторым, Третьим, переместил в составе организованной группы партию автомашин в количестве трех штук, в том числе «................» VIN х. С целью занижения тарифной ставки расчета таможенного платежа при таможенном оформлении перемещенных через границу РФ автомобилей, не одобренных Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для продажи в Российской Федерации, Первым, через уполномоченных им лиц, которые не были поставлены в известность об истинных преступных намерениях организованной группы, были подысканы граждане, проживающие в городе Кондопога и Кондопожском районе Республики Карелия, согласные, в том числе, за денежное вознаграждение, на выдачу нотариально заверенных доверенностей на покупку, перемещение через границу РФ автомобиля, якобы, для использования в личных целях, в том числе Кирилов М.Е. Указанными гражданами были выданы нотариально заверенные доверенности, уполномочивающие купить, получить любое транспортное средство в любой стране мира, перегнать любым способом на территорию РФ, растаможить, пройти таможенный досмотр, оплатить все таможенные сборы и пошлины, получить ТПО, иные документы, быть представителем на СВХ, с правом постановки и снятия с регистрационного учета в ГИБДД УВД города Петрозаводска. На самом деле данные граждане не желали приобретать автомобиль, не имели для этого необходимых финансовых возможностей. Для предоставления при таможенном оформлении на таможенный пост МАПП Вяртсиля Сортавальской таможни участниками организованной группы были подготовлены необходимые документы: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе в том числе Кирилова М.Е., кроме того, Третьим была получена справка № 84004979 от 29.05.2008 года у автоэксперта Покровского А.Ю. на указанную партию автомобилей об их технических характеристиках. Участником организованной группы Малиновским А.А., действующим совместно и согласованно с иными участниками, согласно отведенной ему роли, сознающим общественную опасность своих действий и действий иных участников организованной группы, имеющим умысел на контрабандное перемещение автомобилей через границу РФ, из корыстных побуждений, по адресу: ................, с использованием компьютера, принтера, а также полученной от руководителя организованной группы Второго печати, для предоставления при таможенном оформлении, были изготовлены поддельные документы, в частности инвойс (счет, купчая) № 6807 от 02.05.2008г. и транспортные документы (bill of lading). Неустановленным следствием лицом в неустановленном месте были изготовлены поддельные свидетельства (сертификат, технический паспорт), в том числе № 10/25/17162 на автомобиль VIN х, необходимые для предоставления при таможенном оформлении, для подтверждения места приобретения автомобилей - Объединенные Арабские Эмираты. Свидетельства предоставлялись руководителями организованной группы Вторым и Первым. 05 июня 2008 года не осведомленные об истинных преступных намерениях участников организованной группы, Логинов С.В., Мангушев А.В., Павлов И.В. выехали из России в Финляндию в порт ................ с целью получения автомобилей, подлежащих перемещению на территорию РФ. 05 июня 2008 года Павлов И.В., не будучи осведомленным об истинных преступных намерениях участников организованной группы, по доверенности 10 АА 199688 от 28 апреля 2008 года от Кирилова М.Е., переместил из Финляндии в Россию через таможенную границу РФ, на таможенном посту МАПП Вяртсиля, расположенном по адресу: ................, автомобиль «................» VIN х, стоимостью 1 450 000 рублей. При этом Павлов И.В., не осознавая преступного характера своих действий, действуя с ведома и по инициативе членов организованной группы, по доверенности от Кирилова М.Е. заполнил, и представил таможенному органу для таможенного оформления пассажирскую таможенную декларацию, поддельное свидетельство (сертификат, технический паспорт) №10/25/17162 от 04.03.2008 года изготовленное неустановленными лицами в неустановленном месте, представленное Вторым и Первым, и изготовленный Малиновским А.А. с использованием печати представленной Вторым - инвойс (счет, купчая) № 6807 от 02.05.2008 г., с указанной в счете стоимостью 24 500 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 05.06.2008 г. составляет 583 146,55 рублей. Соответственно, стоимость автомобиля умышленно заявлялась менее 650 000 рублей и исчисление таможенных платежей в соответствии с подпунктом «а» пункта 11 Положения «О применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2003 года № 718, происходило по единой ставке - 48 процентов таможенной стоимости, но не менее 3,5 Евро за 1 куб.см. объема двигателя. Таким образом, в целях введения таможенного органа в заблуждение для принятия им неправомерного решения о выпуске товара для свободного обращения, в нарушение правил и условий перемещения товаров через таможенную границу РФ, установленных Таможенным кодексом РФ, о том, что выпуск товаров для свободного обращения предусматривает: уплату в отношении товаров таможенных пошлин, налогов и внесение иных таможенных платежей; соблюдение мер экономической политики и других ограничений, от таможенного органа РФ была скрыта реальная стоимость перемещенного через таможенную границу РФ товара, стоимостью 1 450 000 рублей. 06 июня 2008 года Третий, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с иными участниками, согласно отведенной ему роли, сознавая общественную опасность своих действий и действий иных участников организованной группы, имея умысел на контрабандное перемещение в крупном размере партии автомобилей через таможенную границу РФ, из корыстных побуждений, по доверенности от Кирилова М.Е. - заполнил и представил в таможенный орган таможенную декларацию на автомобиль, заявление на таможенное оформление ввезенного Павловым И.В. автомобиля и присутствовал при таможенном досмотре транспортного средства. Также Третий, исполняя возложенные на него в организованной группе обязанности, для таможенного оформления ввозимой партии автомобилей, в том числе «................» VIN х, на таможенный пост МАПП Вяртсиля Сортавальской таможни, представил необходимые для оформления документы, заранее подготовленные и собранные членами организованной группы, а именно: доверенности, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица, справки из ГИБДД, копии паспортов на доверителей, а также заключения автоэксперта по техническим характеристикам ввозимых автомашин, страховые полиса на автомашины и распечатки с сайтов о стоимости ввозимых транспортных средств. 04 июня 2008 года руководитель организованной группы Первый, обладая финансовыми возможностями, согласно отведенной себе в организованной группе роли, осознавая нацеленность своих действий и действий участников организованной группы на контрабандное перемещение через границу РФ автомобилей, их таможенное оформление путем предоставления подложных документов и недостоверного декларирования, имея умысел на контрабандное перемещение через границу РФ автомобилей, из корыстных побуждений, осуществил оплату таможенных платежей за ввозимый товар: в том числе автомобиль «................» VIN х, с расчетного счета ООО «Инвестцентр» в сумме 345 000, 00 рублей. 06 июня 2008 года в приписной кассе таможенного поста МАПП Вяртсиля Сортавальской таможни ОСБ №6638/1183, Третий, исполняя возложенные на него обязанности в организованной группе, взаимосогласованно с действиями по предварительно произведенной основной оплате Первым, осуществил необходимую доплату таможенных платежей за ввозимый товар, в том числе за автомобиль «................» VIN х - 3703,39 рублей. После производства организованной группой данных действий, автомашины были выпущены с таможенного поста МАПП Вяртсиля Сортавальской таможни в свободное обращение с оформленными таможенными приходными ордерами: х и паспортами транспортных средств: ................. 10 июня 2008 года руководитель организованной группы Первый, согласно отведенной ему в организованной группе роли, осознавая нацеленность своих действий и действий участников организованной группы на контрабандное перемещение через границу РФ автомобилей, их таможенное оформление путем предоставления подложных документов и недостоверного декларирования, имея умысел на контрабандное перемещение через границу РФ автомобилей, на основании доверенностей, осуществил постановку и снятие с учета перемещенных через таможенную границу РФ транспортных средств – автомашин, в том числе автомобиля «................» VIN х, в ГИБДД УВД города Петрозаводска, с получением транзитных номеров для последующей реализации автомашин. Впоследствии перемещенные через таможенную границу Российской Федерации контрабандным способом автомашины были реализованы неустановленными лицами. Совместными преступными действиями участников организованной группы через таможенную границу РФ в зоне ответственности таможенного поста МАПП Вяртсиля Сортавальской таможни были контрабандным путем перемещены автомобили, в том числе «................» VIN х.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с постановлением следователя о привлечении в качестве обвиняемого от 11.05.2010 Малиновскому А.А. предъявлено обвинение в совершении описанного в приговоре суда деяния в соучастии с Симокайтисом Д.А., Сачко А.Ю. и Тимофеевым А.В.

Доверенностью от 28.04.2008 истец уполномочил перечисленных в ней лиц купить и (или) получить (доставить) в любой стране мира на его имя автомобиль. Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, Кирилов М.Е. при оформлении указанной доверенности не имел намерений приобретать в собственность автомобиль. Указанное обстоятельство находит свое подтверждение и в приговоре суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

        Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 12.01.2010 по гражданскому делу №2-58/2010 удовлетворены исковые требования Карельской таможни о взыскании с Кирилова М.Е. неуплаченных таможенных платежей при ввозе автомобиля «................» VIN х в размере 198116,22 руб. и пени в размере 29205,63 руб., всего – 227321,85 руб. Решение суда вступило в законную силу.

03.11.2020 решение суда Кириловым М.Е. было исполнено, о чем свидетельствует представленная истцом копия постановления об окончании исполнительного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб в виде неуплаты таможенных платежей при ввозе на территорию Российской Федерации автомобиля «................» VIN х был причинен совместными действиями истца, ответчика и еще троих лиц.

В силу статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с частью 2 статьи 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

С ответчика полежит взысканию доля выплаченного истцом Карельской таможне возмещения в размере 45464,37 руб. (227321,85 руб. / 5). В остальной части исковые требования к ответчику удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру определенной к взысканию суммы задолженности в размере 1094,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кирилова М.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Малиновского А.А. в пользу Кирилова М.Е. долю выплаченного Карельской таможне возмещения в размере 45464 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1091 руб. 61 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                                                                              Е.А. Санина

        Решение принято в окончательной форме 27.12.2021