Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3040/2016 от 03.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2016 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре ФИО25,

с участием адвоката ФИО27,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО1, ФИО18, ФИО17, ФИО2 о выделе в натуре части жилого дома с надворными постройками и по встречному иску ФИО1 к ФИО13 об изменении идеальных долей в домовладении,

установил:

ФИО13 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО18, ФИО3 о выделе в натуре части жилого дома с надворными постройками, мотивируя свои требования следующим.

ФИО13 является собственником 1/2 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Её право собственности на указанную долю в домовладении подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного государственным нотариусом Ленинской ГНК ФИО26, реестровый №, соответствующая запись о регистрации права на недвижимое имущество за № совершена в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством сер. №

Совладельцами данного домовладения является ФИО1 (7/64 доли), ФИО3 (7/64 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долей сособственников, зарегистрировавших свое право на домовладение в установленном законом порядке в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и

сделок с ним» ФИО1 и ФИО3 от ? доли составляет 14/64.

Иными совладельцами домовладения по техническому паспорту являются лица-наследники бывших совладельцев, на доли которых от 1/2 приходится 18/64. Права лиц указанных в техпаспорте в качестве сособственников, не зарегистрировавших свое право в установленном законом порядке изменились следующим образом: 1) ФИО4, указанный в качестве сособственника 1/20 доли в домовладении ( п.п.№ в техпаспорте БТИ от ДД.ММ.ГГГГг.) умер в ДД.ММ.ГГГГ., его наследниками к имуществу являются ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. <адрес>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. урож <адрес>).

По последним сведениям инвентаризационного дела БТИ ФИО7 ( п.п.№ в техпаспорте БТИ от ДД.ММ.ГГГГг.) является наследницей 1/20 и 5/64 доли в домовладении. ФИО8 ( указанная в п.п.2 тех.паспорта как сособственник) умерла ДД.ММ.ГГГГ. и наследником ее доли является ФИО9. ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р., сособственник 1/80 доли (п.п.№ в техпаспорте) на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. совладелец 1/80 доли в домовладении.

Поскольку наследники после смерти ФИО4, ФИО8, ФИО11 в установленном законом порядке так и не зарегистрировали свои права на домовладение, в самом в доме не проживают, истец лишен возможности во внесудебном порядке произвести выдел причитающейся ему доли в домовладении.

В ДД.ММ.ГГГГ. общая площадь домовладения, расположенного по адресу: <адрес> составляла 97,1 кв.м. В настоящее время площадь всего дома составляет- 106,6 кв.м., отапливаемая жилая площадь составляет 106,6 кв. м, что подтверждается копией техпаспорта БТИ от 15.03.2011г.

Дом состоит из трех изолированных помещений. Согласно сложившегося порядка пользования жилым домом и надворными постройками, истец владеет и пользуется изолированной частью дома жилое помещение №, имеющей отдельный вход, не имеющей смежных помещений, дверей, других сообщений с другими частями дома, состоящей из: жилой комнаты 12,7 кв.м., жилой комнаты 16,6 кв.м, прихожей коридора 7,0 кв.м., кухни 8,7 кв.м., санузла 4,3 кв.м. То обстоятельство, что жилой дом по вышеуказанному адресу разделен на три изолированных друг от друга части, имеющие отдельные входы, не имеющих смежных дверей, проходов и иных сообщений, подтверждается данными, содержащимися в техническом паспорте. Помещение № имеет площадь 49,3 кв.м.

Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, доля в праве 1/2, общей площадью 815 кв.м., что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГг. сер. №.

В соответствии со свидетельством о государственного регистрации права на земельный участок иные участники общей долевой собственности согласно записям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. На земельном участке расположены надворные постройки, которые находятся в пользовании истца: Г5 (сарай с печкой), Г2 (сарай), Г7 (уборная).

Впоследствии истец ФИО13 исковые требования уточнила и просила прекратить её право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, Б.Стрелецкая, 62, инвентарный №. Произвести реальный выдел доли ФИО13, признав за ней право собственности на <адрес>, обозначенную в техническом паспорте как жилое помещение под №, общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой 29,3 кв.м, в части дома под лит.А, А1, А4, состоящую из комнат площадью 12,7 кв.м.; 16,6 кв.м.; кухни-8,7 кв.м, санузла 4,3 кв.м., коридора -7,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Б.Стрелецкая, 62; надворные постройки, расположенные по вышеуказанному адресу - Г5( сарай с печкой), Г2 (сарай), Г7 (уборная) с определением в ее собственность.

ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО3 и ФИО1 поступило встречное исковое заявление, в соответствии с которым истцы по встречному иску (ответчики по первоначальному иску) просят изменить идеальную долю участника общей долевой собственности жилого <адрес> г. ФИО12 по фактически занимаемым ею помещениям.

Изменить идеальную долю фактически занимаемых помещений участниками общей долевой собственности жилого <адрес> - ФИО3 и ФИО1.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. суд постановил:

«Выделить в натуре ФИО13 из общей долевой собственности жилого <адрес> общей (отапливаемой) площадью 106,6 кв.м., инвентарный №, помещение №, состоящее из помещений : № площадью 7,0 кв.м, (коридор) литер А1, № площадью 12,7 кв.м, (жилая) литер А, № площадью 16,6 кв. м. (жилая) литер А, № площадью 8,7 кв.м, (кухня) литер А1, № площадью 4,3 кв.м, (санузел) литер А4. <адрес> жилого (отапливаемого) помещения № составляет 49,3 кв.м., что соответствует 462/1000 доли от площади дома

Выделить в натуре ФИО13 надворные постройки : сарай с печкой литер Г5, сарай литер Г2, уборная литер Г7, расположенные по адресу : <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности домовладения № по <адрес> между ФИО13 с одной стороны и ФИО3, ФИО17, ФИО9 ФИО20, ФИО1 с другой стороны.

Изменить принадлежащую ФИО13 1/2 идеальную долю в общей долевой собственности домовладения № по <адрес>.

Признать за ФИО13 право собственности на 462/ 1000 доли в общей долевой собственности домовладения № по <адрес>.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> прекратить в Едином Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № права собственности ФИО13 на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой <адрес>.

Изменить 1/2 идеальную долю помещений № и № в общей долевой собственности домовладения № по <адрес>, фактически занимаемых участниками общей долевой собственности указанного домовладения ФИО3 и ФИО1.

Установить, что занимаемые участниками общей долевой собственности домовладения № по <адрес>, общей (отапливаемой) площадью 106,6 кв.м., инвентарный №, ФИО3 и ФИО1 помещение №, состоящее из помещений : № площадью 7,3 кв.м, (кухня) литер АЗ, № площадью 2,3 кв.м, (туалет) литер АЗ, № площадью 18,5 кв.м, (жилая) литер А2 № площадью 16,7 кв.м, (жилая) литер А, литер а1 (веранда), общей площадью жилого (отапливаемого) помещения №,8 кв.м., и помещение № состоящее из помещений : № площадью 12,5 кв.м, (жилая) литер А, литер а (пристройка), общей площадью жилого (отапливаемого) помещения №,5 кв.м., общей площадью жилых (отапливаемых) помещений № и №,3 кв.м. - соответствуют 538/1000 доли от площади дома».

Апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. решение от 26.10.2015г. отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т.1 л.д.197).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1уточнила встречные исковые требования, просила изменить 1\2 идеальную долю участника в праве общей долевой собственности индивидуального жилого <адрес> г. ФИО12 по фактически занимаемому ею помещения № (т.2 л.д.106).

Изменить 1/2 идеальную долю в праве общей долевой собственности индивидуального жилого <адрес> – помещений № и №

Установить, что в домовладении № по <адрес>, общей (отапливаемой) площадью 106,6 кв.м., инвентарный №, помещение №, состоящее из помещений: № площадью 7,3 кв.м, (кухня) литер А3, № площадью 2,3 кв.м, (туалет) литер А3, № ; площадью 18,5 кв.м, (жилая) литер А2, № площадью 16,7 кв.м, (жилая), литер А, литер а1 (веранда), общей площадью жилого (отапливаемого) помещения № — 44,8 кв.м., и помещение №, состоящее из помещений: № площадью 12,5 кв.м, (жилая) литер А, литер а (пристройка) общей площадью жилого (отапливаемого) помещения №,5 кв.м., общей площадью жилых (отапливаемых) помещений № и № — 57,3 кв.м. - соответствует 538/1000 доле от площади дома.

ФИО13 неоднократно уточняла исковые требования, в соответствии с последними уточненными исковыми требованиями от ДД.ММ.ГГГГ. просила прекратить ее право общей долевой собственности на 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, Б. Стрелецкая, 62, инвентарный №.

Произвести реальный выдел доли ФИО13 в натуре, признав за ФИО13 право собственности на часть жилого дома площадью 49,3 кв.м, состоящую из комнаты площадью 12,7 кв.м.; комнаты 16,6 кв.м в лит.А.; кухни-8,7 кв.м, в лит.А1, коридора - 7,0 кв.м в лит.А1, санузла 4,3 кв.м, в лит.А4 (предполагаемая <адрес>) надворные постройки, расположенные по вышеуказанному адресу - Г5 (сарай с печкой), Г2 (сарай), Г7 (уборная) также у определить в собственность ФИО13

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ФИО13 по ордеру адвокат ФИО27 поддержала первоначальные исковые требования, не возражала против перераспределения долей, согласно занимаемой сторонами по делу площади.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному), а также представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила об удовлетворении ее исковых требований и отказе в иске ФИО13, по основаниям, изложенным в письменных объяснениях.

Представитель ответчика по первоначальному иску ФИО3 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований.

Ответчики ФИО3, ФИО18, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица по встречному исковому заявлению в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно п.п. 1,2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом", выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО13 является собственником 1/2 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Её право собственности на указанную долю в домовладении подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного государственным нотариусом Ленинской ГНК ФИО26, реестровый №, соответствующая запись о регистрации права на недвижимое имущество за № совершена в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством сер. № (том 1, л.д.7).

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 подарил 7/64 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежат 7/32 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно представленным копиям наследственного дела № к имуществу умершей ФИО11, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р., получил наследство на 1/20 доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.231) после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. получил наследство на 1/20 доли в домовладении, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.230).

Согласно представленным копиям наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. получил наследство на 5/16 доли в домовладении, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.30), ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила наследство на 5/16 доли в домовладении, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.31)

Согласно представленным копиям наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО15, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. получил наследство на 41/320 доли в домовладении, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.47)

Согласно представленным копиям наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО10, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.р., завещано всё имущество, какое ко дню смерти принадлежало умершему.

Согласно договора купли-продажи (т.2 л.д.111) ФИО3 подарил ФИО1 7\64 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом лит А,А2,А4, общей площадью 91,1 кв.м находящийся на земельном участке площадью 815 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГг. сделана запись регистрации (л.д.112 т.2).

Дом состоит из трех изолированных помещений.

Согласно сложившегося порядка пользования жилым домом и надворными постройками, истец владеет и пользуется изолированной частью дома жилое помещение №, имеющей отдельный вход, не имеющей смежных помещений, дверей, других сообщений с другими частями дома, состоящей из: жилой комнаты 12,7 кв.м., жилой комнаты 16,6 кв.м, прихожей коридора 7,0 кв.м., кухни 8,7 кв.м., санузла 4,3 кв.м.

То обстоятельство, что жилой дом по вышеуказанному адресу разделен на три изолированных друг от друга части, имеющие отдельные входы, не имеющих смежных дверей, проходов и иных сообщений, подтверждается данными, содержащимися в техническом паспорте. Помещение № имеет площадь 49,3 кв.м.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчиков была назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ФБУ «ВРЦСЭ» (т.1 л.д.112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по данным технического паспорта БТИ <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и данным, полученным во время осмотра в результате замеров эксперта, установлено, что размеры жилых и подсобных помещений спорного домовладения, расположенного по адресу: <адрес> составляют:

Помещение №: кухня пл. 7,3 кв.м. (3,18*2,3), туалет пл.2,3 кв.м. (2,20*1,03), жилая пл.18,5 кв.м. (4,40*4,20), жилая пл.16,7 кв.м. (4,40*3,80), веранда лит.а1 пл.3,1 кв.м. (2,40*1,35).

<адрес> жилого (отапливаемого) помещения № составляет 44,8 кв.м.

Помещение №: жилая пл.12,5 кв.м. (3,80*3,30), пристройка лит.а пл.10,4 кв.м. (3,92*2,70) и пл.5,0 кв.м. (3,0*1,65).

<адрес> жилого (отапливаемого) помещения № составляет 12,5 кв.м.

Помещение №: коридор пл.7,0 кв.м. (2,48*1,70+2,28*1,27), жилая пл.12,7 кв.м. (3,85*3,30), жилая пл.16,6 кв.м. (4,30*3,85), кухня пл.8,7 кв.м. (2,56*2,34+1,31*2,06), санузел пл.4,3 кв.м. (2,54*1,71).

<адрес> жилого (отапливаемого) помещения № составляет 49,3 кв.м.

Учитывая требования СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», противопожарных норм, архитектурно-планировочное решение спорного дома, расположение конструктивных элементов здания, его расположение относительно других строений, выдел ФИО13 части спорного жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, а именно жилых и подсобных помещений, составляющих помещение № технически возможен.

Определение порядка пользования надворными постройками не входит в компетенцию эксперта-строителя.

<адрес> жилого (отапливаемого) помещения № составляет 49,3 кв.м., что соответствует 462/1000 доле от площади дома. площадь жилого (отапливаемого) помещений № и № составляет 57,3 кв.м., что соответствует 538/1000 доле от площади дома.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Данное заключение суд принимает как надлежащее доказательство по делу, так как оно соответствует требованиям закона, а данный вариант выдела доли домовладения максимально отвечает интересам сторон, поскольку при этом варианте выделяется часть дома соответствующая сложившемуся порядку пользования спорным домовладением сторонами, а также учитывается тот факт, что данная квартира имеет отдельный изолированный вход и весь набор помещений, необходимых для проживания, в связи с чем каких-либо переоборудований для изоляции помещений выполнять не требуется. Более того, эксперт, его составивший, предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно материалам дела собственником ? доли домовладения является ФИО13, 14/64 доли – ФИО28, 41/320 долей – ФИО14 (ФИО31) Е.И., 41/320 долей – ФИО2, 2/80 долей – ФИО17.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО13 к ФИО3, ФИО1, ФИО18, ФИО17 о выделе в натуре части жилого дома с надворными постройками, а также встречные исковые требования ФИО3, ФИО1 к ФИО13 об изменении идеальных долей в домовладении.

Кроме того, рассмотрение вопросов о перераспределении долей в праве на общее имущество по правилам, предусмотренным ст.245 ГК РФ, обусловлено, в том числе, необходимостью обеспечения исполнимости судебного решения.

При принятии решения об удовлетворении требований ФИО13 решения вопроса по встречным требованиям суд приходит к выводу о том, что после выдела доли ФИО13 доли оставшихся участников общей долевой собственности изменяется следующим образом. Доля ФИО13 равна 462\1000, что составляет 46%, следовательно: доля ФИО1 после перераспределения долей составит 23%, ФИО14 14%, ФИО2 14%, ФИО3 3%, а после выдела доли ФИО13 доли оставшихся участников общедолевой собственности будут выглядеть следующим образом ФИО1 (23%х100%654%= 42,6%); ФИО14 (14%х100%:54%=25,9%); ФИО2 (14%х100%:54%=25,9); ФИО3 3%х100%:54%= 5,6%).

Соответственно, доли между иными участниками составят: ФИО1 - 426\1000, ФИО14 259\1000, ФИО2 - 259\1000, ФИО3 – 56\1000.

Также суд приходит к выводу о необходимости прекратить право общей долевой собственности ФИО13 и ФИО16, ФИО14, ФИО17, ФИО2 на жилой <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить идеальные доли ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО2, ФИО17 в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Считать их следующими:

у ФИО13 -462\1000, у ФИО1 - 426\1000 доли, ФИО14 - 259\ 1000 доли, ФИО2 - 259\1000 доли, ФИО17 -56\1000 доли

Произвести выдел доли в натуре, принадлежащей ФИО13 на жилой <адрес>, выделить в собственность часть жило дома площадью 49,3 кв.м, состоящую из комнаты площадью 12,7 кв.м, комнаты 16,6 кв.м в лит. А, кухни площадью 8,7 кв.м в лит. А1, коридора 7,0 кв.м в лит. А1,санузла 4,3 кв.м в лит. А4, а также надворные постройки, расположенные по указанному адресу, сарай с печкой-лит.Г5, сарай лит. Г2, уборную лит. Г7, что соответствует 462/1000.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО13 и ФИО16, ФИО14, ФИО17, ФИО2 на жилой <адрес>.

Данное решение является основанием для прекращения общедолевой собственности ФИО13 с остальными участниками на жилой дом и погашения записи о регистрации общедолевой собственности ФИО13 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Гринберг И.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.