Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4134/2021 ~ М-3709/2021 от 21.09.2021

63RS0-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Митичкина Г. П., Путкиной С. Г. к Министерству финансов <адрес>, Министерству транспорта и автомобильных дорог <адрес> о взыскании неосновательного дохода,

У С Т А Н О В И Л:

Митичкин Г.П., Путкина С.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Министерству финансов <адрес>, Министерству транспорта и автомобильных дорог <адрес> о взыскании неосновательного дохода.

По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и

ДД.ММ.ГГГГ

Истцы Митичкин Г.П. и Путкина С.Г. в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку истцы Митичкин Г.П. и Путкина С.Г. не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Митичкина Г. П., Путкиной С. Г. к Министерству финансов <адрес>, Министерству транспорта и автомобильных дорог <адрес> о взыскании неосновательного дохода оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья /подпись/     М.А. Наточеева

Копия верна. Судья.

2-4134/2021 ~ М-3709/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Митичкин Г.П.
Путкина С.Г.
Ответчики
Министрество финансов Самарской области
Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области
Другие
Управление Росреестра Самарской области
Хозяйственное партнерство "Концессионная компания "Обход Тольятти"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Наточеева М. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2021Передача материалов судье
28.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2021Предварительное судебное заседание
08.11.2021Предварительное судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Судебное заседание
06.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2021Дело оформлено
07.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее