Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2022 (2-6178/2021;) ~ М-4875/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-1783/2022

УИД 18RS0003-01-2021-009238-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2022 года                    город Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

Председательствующего судьи                    Шахтина М.В.,

при секретаре                        Медведевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор <номер>-ДО/БЛ, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 155989,38 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Обязательства по Кредитному договору ФИО5 надлежащим образом не исполнялись, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на 10.10.2021г. задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 114 798,75 руб. Согласно условиям кредитного договора установлена процентная ставка 21,8% годовых. За период с даты выдачи кредита по 10.10.2021г. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 32м926,71 руб. Общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 10.10.2021г. составляет 147725,46 руб. 27.06.2020г. заемщик умер. Наследниками, принявшими наследство после заемщика, являются ФИО2 и ФИО3. Учитывая, что перед банком заемщик не исполнил свою обязанность, задолженности подлежит взысканию с наследников, принявших наследство фактически или по заявлению. Истец просит признать фактически принявшими наследство ФИО2 и ФИО3, взыскать с ответчиков задолженность по уплате основного долга по кредитному договору в размере 114798,75 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 10.10.2021г. в размере 32926,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4154,51 руб.

Представитель истца ПАО "БыстроБанк" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, с заявлением об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - ФИО12, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца, пояснила, что ответчики не вступали в наследство, наследственное дело не заводилось, поскольку отсутствует наследственное имущество, ответчики денежными средствами ФИО5 во вкладах не распоряжались, вкладами не пользовались. У ФИО5 отсутствовало какое-либо имущество.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО "БыстроБанк" не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, платить начисленные на него проценты.

Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор <номер>-ДО/БЛ от 11.07.2018г., заключенный банком с ФИО5 в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для его сторон.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

27.06.2020г. заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ <номер> от 02.07.2020г., а также записью акта о смерти <номер> от 02.07.2020г.

После смерти заемщика платежи по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от 11.07.2018г. не производились. Размер задолженности по состоянию на 10.10.2021г. составил 147725,46 руб., в том числе: основной долг 114798,75 руб., проценты за пользование кредитом 32926,71 руб.

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признается верным.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так то: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на наследственное имущество (п. 34, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно письма Нотариальной палаты УР от 12.01.2022г. (ис. №01-30/14), по данным реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата по состоянию на 10 час. 28 мин. 12.01.2022г. наследственное дело после смерти ФИО5, <дата> года рождения, не заводилось.

По данным Отдела адресно-справочных работ УВМ МВД по УР на момент смерти (27.06.2020г.) ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <адрес>4, совместно с ФИО2 и ФИО3

Согласно письму БУ УР «Центра кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» от 12.01.2022г. (исх. <номер>), по данным правовой регистрации на 1999 год объект недвижимости по адресу: <адрес>4, был поставлен на учет на основании договора <номер> от 10.09.1998г. за следующими правообладателями: ФИО4 (доля владения 1/3), ФИО2 (доля владения 1/3), ФИО5 (доля владения 1/3).

Из представленного суду договора дарения <адрес>8 от 28.10.2016г. следует, что ФИО5 и ФИО3, именуемые «Дарители», безвозмездно передали ФИО2, именуемому «Одаряемый», в собственность 5/9 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>. Отчуждаемые 5/9 доли принадлежат Дарителям: в 1/9 доли в праве ФИО3, в 4/9 доли в праве ФИО5. Договор удостоверен нотариусом нотариального округа «город Ижевск Удмуртской Республики» ФИО13, зарегистрирован в реестре за <номер>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>4, являются ФИО2, <дата> года рождения, (доля в праве 1/90), ФИО6, <дата> года рождения (доля в праве 1/20), ФИО7, <дата> года рождения, (доля в праве 1/20).

Согласно письму УФНС России по УР от 14.01.2022г. (исх. <номер>), за ФИО5 с 27.06.2020г. по настоящее время задолженность по уплате налоговых платежей не числится.

В соответствии с представленными УФНС России по УР сведениями о банковских счетах физического лица по состоянию на 14.01.2022г. на имя ФИО5, <дата> года рождения, открыто четыре счета в ПАО «БыстроБанк», один счет в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», два счета в ПАО «Совкомбанк», три счета в ПАО «Сбербанк России». Кроме того, в период с 01.01.2004г. по 27.06.2020г. ФИО5 владела земельным участком для ведения садоводства и огородничества по адресу: 427005, <адрес>

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности с учетом принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку наличие наследственного имущества у ФИО5 на день ее смерти (27.06.2020г.) не установлено, наследственное дело после ее смерти не заводилось, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору <номер>-ДО/БЛ от 11.07.2018г. с ФИО2 и ФИО3 как наследников умершего заемщика суд не усматривает, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО "БыстроБанк" отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ПАО "БыстроБанк" уплачена государственная пошлина в размере 4154,51 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от 15.10.2021г.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО "БыстроБанк", понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины возмещению за счет ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "БыстроБанк" к ФИО2, ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО5, умершей 27.06.2020г., задолженности по кредитному договору №806121/02-ДО/БЛ от 11.07.2018г. по состоянию на 10.10.2021г. в размере 147725,46 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме судьей 12.04.2022 года.

Судья                                                  М.В. Шахтин