Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-176/2022 (5-2933/2021;) от 14.12.2021

24RS0024-01-2021-005563-48

Дело № 5-176/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2022 года г.Канск

    Судья Канского городского суда Красноярского края Кальмбах С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сергеева В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут Сергеев В.В., достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ постановлением Канского городского суда Красноярского края от 24 ноября 2021 года № 5-2540/2021, находясь на остановочном пункте «4 в/г», расположенном по адресу: <адрес>, около <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не минимизировал риск распространения коронавирусной инфекции, поставив под угрозу здоровье граждан и свое, чем нарушил п.«б» п.1 ч.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляция) на территории Красноярского края» №73-уг от 31 марта 2020 года, а также п.п. «в, г» ч.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сергеев В.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился на остановочном пункте один.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В силу ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Сергеев В.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ постановлентем судьи Канского городского суда Красноярского края от 06 сентября 2021 года № 5-1858/2021, ему назначено административное правонарушение в виде предупреждения.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении от 27 октября 2021 года, ранее уже возвращенному для устранения нарушений, указано, что Сергеев В.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ постановлением судьи Канского городского суда Красноярского края от 24 ноября 2021 года № 5-2540/2021, что не соответствует действительности.

Кроме того, после возвращения протокола об административном правонарушении для устранения выявленных нарушений определением от 24 ноября 2021 года, новый протокол не составлялся, данных о том, что Сергеев В.В. ознакомлен с внесенными изменениями, в протоколе не имеется, что также подтверждено и самим Сергеевым В.В. в судебном заседании.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

При установленных обстоятельствах производство по делу в отношении Сергеева В.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сергеева В. В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья                             С.В. Кальмбах