Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2019 от 04.03.2019

Дело № 1-137/19

59RS0035-01-2019-000666-57

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Соликамск                                                          9 апреля 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Соликамского городского прокурора Юдина В.В.,

подсудимого Долженко Ю.В.,

защитника – адвоката Федюхина А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Долженко Ю.В., <данные изъяты> судимого:

- 30.01.2006 года мировым судьей судебного участка №<...> по ст.ст.119,119,119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 27.03.2007 года мировым судьей судебного участка <...> по ст. ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <...> от 30.01.2006 года, в силу ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы. Освободившегося 11.06.2008 года на основании постановления <...> городского суда <...> от 04.06.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня;

- 20.04.2009 года мировым судьей судебного участка <...> по ч.1 ст.119 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено и на основании ст.70 УК РФ окончательно к 2 года 2 месяца лишения свободы;

- 13.10.2009 года <...> районным судом <...> (с учетом изменений, внесенных постановлением <...> городского суда <...> от 16.05.2011 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам <...> краевого суда от 01.09.2011 года) по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка <...> от 20.04.2009 года окончательно к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 28.12.2015 года;

              - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Долженко Ю.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, и ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

постановлением мирового судьи судебного участка <...> КСА от <дата> (вступившего в законную силу <дата>) Долженко Ю.В., <дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации в том, что <дата>, Долженко Ю.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения на 39 километре автодороги <...> в <...> управлял автомобилем <данные изъяты>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяний, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<дата>, Долженко Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома по адресу: <...>, достоверно зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, сел за руль автомобиля <данные изъяты> завел двигатель и в нарушении пункта 2.1.1 согласно, которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории: регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис ОСАГО и пункта 2.7 согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Российской Федерации, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, следуя по проезжей части <...> края, был задержан сотрудниками ДПС <дата> у <...>, расположенного по <...> края.

Своими умышленными действиями Долженко Ю.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Долженко Ю.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Выслушав ходатайство подсудимого, с учетом мнения защитника, государственного обвинителя, суд постановил о рассмотрении уголовного дела в отношении Долженко Ю.В. в особом порядке судебного разбирательства, поскольку, требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Долженко Ю.В., является обоснованным и подтверждается представленными суду доказательствами.

Суд квалифицирует действия Долженко Ю.В. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание – наличие малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние, обстоятельство, отягчающее наказание, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгое наказание не обеспечит достижение целей наказания в полном объеме.

Срок наказания следует назначить с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.73, 64, 53.1, 68 ч.3 УК РФ, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наличие отягчающего обстоятельства.

Суд не находит оснований для не назначения Долженко Ю.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, учитывая обстоятельства совершения преступления, наличие отягчающего обстоятельства.

Суд считает необходимым назначить отбывание наказания согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Долженко содержится рецидив преступлений на основании ч.1 ст. 18 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.ст. 131-132 УПК РФ, Долженко Ю.В. следует освободить.

         Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

                                                      п р и г о в о р и л :

         Долженко Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 9 апреля 2019 года.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять Долженко Ю.В. под стражу из зала суда.

          В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть     в срок лишения свободы время содержания под стражей с 09.04.2019 до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за один день лишения свободы.

         Вещественные доказательства: диск и документы – хранить при деле.

         Освободить Долженко Ю.В. от уплаты процессуальных издержек.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая                                                      М.И. Цырулёва

1-137/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Юдин В.В
Другие
Долженко Юрий Витальевич
Федюхин А.Ю
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
04.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2019Передача материалов дела судье
27.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2019Судебное заседание
16.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2019Дело оформлено
06.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее