Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1103/2021 ~ М-1037/2021 от 13.07.2021

№2-1103/2021УИД: 50RS0040-01-2021-001736-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2021г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В., при секретаре Миллерман А.Я., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярских Георгия Алексеевича к ООО «УК «РЭУ №1-Садовый» об обязании совершить действия, взыскании штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Реутовского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Боярских Георгия Алексеевича к ООО «УК «РЭУ №1-Садовый» об обязании совершить действия, взыскании штрафа и судебных расходов.

Истец в судебные заседания дважды не явился, представителя своего не направил, о времени и месте судебных заседаний извещался судом посредством почтовой связи, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, присутствовавший на судебном заседании, просил суд оставить иск без удовлетворения, в виду незаконности и необоснованности заявленных истцом требований, при этом полагал возможным оставить из без рассмотрения, что поскольку истец потерял интерес к рассматриваемому делу, дважды не явился в суд, представителя своего не направил, об уважительности причин своей не явки не сообщил.

Треть лица Кузнецова О.С., Кузнецов Ф.И., Черникова А.А., МособлЕИРЦ в суд не явились, представителей своих не направили.

Информация о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела также надлежащим образом и своевременно судом размещалась на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Согласно положению ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, принимая во внимание положение ч. 2 ст. 154 ГПК РФ, считает, что неявка истца дважды в судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 154, 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения иск Боярских Георгия Алексеевича к ООО «УК «РЭУ №1-Садовый» об обязании совершить действия, взыскании штрафа и судебных расходов.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                          Корниенко М.В.