Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3385/2015 (2-14631/2014;) ~ М-10938/2014 от 28.10.2014

Дело №2-3385/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2015 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре     Пахомовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каташевой И.Д. к ИП Су-фу-дэ Илье Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Каташева И.Д. обратилась в суд с иском к ИП Су-фу-дэ И.В. о взыскании заработной платы и выходного пособия при увольнении.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, истец, уведомлявшийся о времени и месте их проведения надлежащим образом, не явился.

Ответчик в судебное заседание также не явился, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против исковых требований уполномоченный представитель ответчика возражал.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Каташевой И.Д. к ИП Су-фу-дэ Илье Владимировичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова