Дело №2-1354/2016г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2016 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Козловской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Зубареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Роскомбанк» обратился в суд с иском к Зубареву А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 284 205 рублей 77 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил в банке кредит в сумме 422 128 рублей 56 копеек сроком на 36 месяцев с условием уплаты процентов в размере 22,4 % годовых. Кредитные средства были предоставлены ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в банке истца. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, однако это обязательство заемщиком нарушено. С момента получения кредита Зубаревым А.А. нарушались обязательства по уплате кредита и процентов предусмотренные графиком платежей. По состоянию на 07.09.2015г. общая задолженность по кредиту составила 284 205 рублей 71 копейка, том числе 245 943 рубля 66 копеек основной долг и 38262 рубля 05 копеек проценты, которая подлежит взысканию с него в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8 ).
Представитель ответчика Побаченко В.В., действующий на основании его доверенности (л.д.53), обстоятельств заключения кредитного договора и наличия задолженности по нему не оспорил, пояснив, что в настоящее время ответчик находится в тяжелом материальном положении в связи с чем просит суд снизить размер процентов.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Росбанк» ( ранее ОАО АКБ «Росбанк») и ответчиком Зубаревым А.А. путем подписания заявления о предоставлении нецелевого кредита «просто деньги» и информационного графика платежей был заключен кредитный договор № на сумму 422 128 рублей 56 копеек на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов в размере 22,4 % годовых. Кредитные средства были предоставлены ответчику путем зачисления на счет, открытый в банке. При этом ответчик обязан был погашать сумму кредита и процентов ежемесячными платежами в размере 16 212 рублей 11 копеек, в соответствии с графиком платежей.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ответчика, исковым заявлением, заявлением о предоставлении нецелевого кредита «просто деньги» № от 27.06.2013г., информационным графиком платежей, условиями предоставления кредита «просто деньги», выпиской из лицевого счета ответчика, выпиской из устава ПАО «Росбанк».
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.
Согласно выписки из лицевого счета заёмщика Зубарева А.А., представленной истцом и оснований не доверять которой у суда нет, платежи по кредиту производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен в январе 2015г., более платежей не поступало. По состоянию на 07.09.2015г. общая задолженность по кредиту составила 284 205 рублей 71 копейка, том числе 245 943 рубля 66 копеек основной долг, 38262 рубля 05 копеек проценты.
Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик Зубарев А.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от него досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в указанных суммах.
Доводы представителя ответчика о необходимости уменьшения взыскиваемой задолженности по процентам суд считает необоснованными.
В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствие со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 6 042 рубля 06 копеек в возмещение судебных расходов на оплату при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» 284 205 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░ 6 042 ░░░░░ 06 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.05.2016░.