Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2011 ~ М-199/2011 от 07.10.2011

Дело

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                       п.Медвенка

Медвенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистилина В.М. к Панфиловой Г.М. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Чистилин В.М. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками, расположенный в <адрес>, имеющий кадастровый после смерти отца - ФИО1.

    В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты> га, а также земельной доли расположенных в <адрес>. В Медвенской нотариальной конторе ему (истцу) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследства -приусадебный земельный участок и земельную долю. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес> Чистилину В.М. отказано в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на указанное имущество.

    Поэтому Чистилин В.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

    В судебном заседании истец Чистилин В.М. исковые требования с учетом уточнения поддержал и пояснил, что жилой дом, принадлежащий отцу, не вошел в наследственную массу, так как оказался незарегистрированным в Медвенском отделении Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Жилой дом был построен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, в котором он проживал по день своей смерти. Просил не взыскивать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

    Ответчик Панфилова Г.М. в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором указала, что уточненные исковые требования Чистилина В.М. признает в полном объеме, просит суд их удовлетворить, а также рассмотреть дело без ее участия. О месте, времени и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

    Представитель 3-го лица - администрации Чермошнянского сельсовета Медвенского района Курской области в судебное заседание не явился. Глава администрации Протонин Н.Н. направил в суд заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований Чистилина В.М. и просил рассмотреть дело без его участия. О месте, времени и дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для приусадебного пользования площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли, площадью <данные изъяты> га, находящейся в аренде Агрофирмы «<данные изъяты>», денежных вкладов с компенсационными выплатами, находящихся на счетах в дополнительном офисе Курского ОСБ .

    Чистилин В.М., являясь наследником первой очереди по закону, унаследовал часть имущества и нотариусом Медвенского нотариального округа ему были выданы свидетельства о праве на часть наследства. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, наследственным делом к имуществу ФИО1 (л.д.28-43), свидетельством о праве на наследство ( л.д.57).

Однако жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> не вошел в наследственную массу, поскольку домовладение, в котором проживал ФИО1, не было зарегистрировано в Медвенском отделении Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», что подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д.21-25).

    Согласно архивной выписки из похозяйственней книги <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владел домом, расположенным в <адрес> (л.д.17-18).

Из технического паспорта следует, что дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке зарегистрирован не был.

    Отсутствие регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом с надворными постройками, по мнению суда, не может являться причиной отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку воля на приобретение в собственность спорного имущества была выражена ФИО1 при его жизни и никаких действий по отказу от своего права на оформление в собственность указанного имущества, последний не предпринимал.

    Поскольку истец принял часть наследства, то это означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не находилось. Поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст. 1153 ГК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:       (░░░░░░░)                

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.

2-180/2011 ~ М-199/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чистилин Владимир Михайлович
Ответчики
Панфилова Галина Михайловна
Другие
Протонин Николай Николаевич
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Ларикова Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
medvensky--krs.sudrf.ru
07.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2011Передача материалов судье
10.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2011Подготовка дела (собеседование)
09.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2011Судебное заседание
21.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2011Дело оформлено
30.11.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее