Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2013 ~ М-204/2013 от 28.08.2013

Дело №2-204/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2013 года с.Старое Шайгово

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Мартыновой А.И.

при секретаре Шестаковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серикова О.В. к администрации Новофедоровского сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ о признании права собственности на квартиру,

установил:

Сериков О.В. обратился в районный суд с иском о признании права собственности на квартиру <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что по месту работы в колхозе «Красная звезда» Старошайговского района в 1991 году ему была предоставлена квартира по вышеуказанному адресу, в которой он с семьей проживает по настоящее время, что подтверждается копиями лицевых счетов с похозяйственных книг с. Ирсеть Ирсетской сельской администрации Старошайговского района Республики Мордовия. Ордер на квартиру не выдавался.

Поскольку правоустанавливающие документы на спорную квартиру отсутствуют, истец и члены его семьи лишены возможности зарегистрироваться и оформить ее в собственность.

Постановлением Главы самоуправления Старошайговского района РМ №14 от 16.01.1997года колхоз «Красная звезда» перерегистрирован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Ирсеть», и последний является правопреемником колхоза «Красная звезда».

Постановлением Главы самоуправления Старошайговского района РМ №24 от 25.02.1998 г. СПК «Ирсеть» реорганизовано в ООО «Ирсетское», которое было ликвидировано решением Арбитражного суда РМ от 21.12.2006 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП №115 от 15.07.2013г.

Согласно справкам Администрации Новофедоровского сельского поселения, Администрации Старошайговского муниципального района РМ квартира, расположенная по адресу: РМ, <адрес>, в реестрах муниципальной собственности сельского поселения и муниципальной собственности <адрес> РМ не значится.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ вышеуказанная квартира ни за кем не зарегистрирована, в чьей-либо собственности не находится.

Согласно техническому и кадастровому паспортам по состоянию на 25.12.2012г. общая площадь данной квартиры составляет <данные изъяты>, жилая площадь – <данные изъяты>., стоимость – <данные изъяты>., год постройки – 1988.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец указывает в заявлении также, что, не являясь собственником данной квартиры, он с декабря 1991 года, т.е. более 21 года, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ею как своей собственной. На протяжении всего времени проживания он оплачивает коммунальные услуги, на свои личные средства производит текущие и капитальные ремонты, провел газ и воду.

В соответствии со ст.234 ГК РФ, предусматривающей возможность приобретения права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, истец просит признать за ним, Сериковым О.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Сериков О.В. исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика – Глава администрации Новофедоровского сельского поселения Старошайговского муниципального района Тришкина А.П. иск полностью признала, о чем представила суду письменное подтверждение.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Серикова Е.М., Серикова Ю.О. в судебном заседании не участвовали, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела без их участия, сообщили об отсутствии возражений относительно иска.

Свидетели Б.С.М., В.А.С. подтвердили, что с момента предоставления квартиры Сериков О.В., а в последующем и члены его семьи пользуются жилым помещением по настоящее время.

Суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в удовлетворение заявленных требований суд считает необходимым признать за Сериковым О.В. право собственности на квартиру, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: РМ, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░