Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,
при секретаре Кузнецовой Н.И.,
с участием пом.прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края Полякова Д.В.,
представителя КП № 39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю Гималетдинова А.Г.,
осужденного Макошина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Макошина <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Макошина О.В., ссылаясь на то, что осужденный по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 29.09.2010 года, с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 08.12.2011 года, по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Макошин О.В. отбывает наказание в ОИК-40 г. Сосновоборска, конец срока отбывания наказания 20.08.2015 года. За период отбывания наказания Макошин О.В. допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Макошин О.В. осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве.
Просит установить осужденному административный надзор сроком на 6 лет по основаниям ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда.
В судебном заседании представитель КП № 39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю Гималетдинов А.Г. (полномочия представителя проверены) требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Осужденный Макошин О.В. в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора.
В судебном заседании пом.прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Красноярского края Поляков Д.В. требования исправительного учреждения поддержал, считает целесообразным установление осужденному административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Красноярского края.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании, Макошин О.В. осужден по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 29.09.2010 года, с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 08.12.2011 года, по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 21.05.2010 года, конец срока 20.08.2015 года.
На основании постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.05.2012 года осужденный Макошин О.В. переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
При назначении наказания по данному приговору суда осужденному, в том числе за тяжкие преступления, было учтено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений.
Согласно характеристике КП № 39 ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный Макошин О.В. за весь период отбывания наказания поощрялся за добросовестный труд и примерное поведение, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что к нему применялись меры взыскания в виде водворений в ШИЗО и выговоров, имеет действующие взыскания (справка о поощрениях и взысканиях).
При установленных обстоятельствах, в отношении Макошина О.В., освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с учетом поведения за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор.
Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).
В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Таким образом, суд устанавливает поднадзорному Макошину О.В. административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Красноярского края, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ), на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному Макошину О.В. его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить частично заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Макошина <данные изъяты>.
Установить в отношении Макошина <данные изъяты> административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории <адрес>, на срок погашения судимости (шесть лет) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Разъяснить Макошину <данные изъяты>, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: -подпись-
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Т.Д. Андреева