ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Петрозаводск 8 июня 2018 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова А. А. к Пантелеевой Т. В. о взыскании задолженности по договору коммерческого найма,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов А.А. обратился в суд с иском к Пантелеевой Т.В. о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ найма жилого помещения – кв.<адрес>, за период с 01.11.16 по 01.09.17 в размере 99000 рублей, расходов по уплате госпошлины – 3503 рубля.
Стороны извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
В судебном заседании Герасимов А.А. просил утвердить мировое соглашение, последствия понятны.
Пантелеева Т.В. просила утвердить мировое соглашение. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает и зарегистрирована в г.Петрозаводске.
Соответственно, истец и ответчик представили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в срок до 15.10.18 уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу №2-3340/2018 требований денежные средства в размере 100000 рублей в срок до 15.10.18 в следующем порядке: путем внесения вышеуказанной суммы, а именно 100000 рублей равноценными долями в течение 4 месяцев по 25000 рублей, которые будут внесены на счет истца ответчиком согласно графику платежей:
с 15 июня 2018 года по 15 июля 2018 года – 25000 рублей;
с 16 июля 2018 года по 15 августа 2018 года – 25000 рублей;
с 16 августа 2018 года по 15 сентября 2018 года – 25000 рублей;
с 16 сентября 2018 года по 15 октября 2018 года – 25000 рублей.
2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами другу другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание добровольное желание сторон окончить дело мировым соглашением, что подтверждается подписями сторон в мировом соглашении, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
До судебного заседания стороны окончили дело мировым соглашением, выразили свою волю добровольно, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Герасимовым А. А. и Пантелеевой Т. В. о взыскании задолженности по договору коммерческого найма, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в срок до 15.10.18 уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу №2-3340/2018 требований денежные средства в размере 100000 рублей в срок до 15.10.18 в следующем порядке: путем внесения вышеуказанной суммы, а именно 100000 рублей равноценными долями в течение 4 месяцев по 25000 рублей, которые будут внесены на счет истца ответчиком согласно графику платежей:
с 15 июня 2018 года по 15 июля 2018 года – 25000 рублей;
с 16 июля 2018 года по 15 августа 2018 года – 25000 рублей;
с 16 августа 2018 года по 15 сентября 2018 года – 25000 рублей;
с 16 сентября 2018 года по 15 октября 2018 года – 25000 рублей.
2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.
3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами другу другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам разъяснены и понятны положения ст.с.220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Герасимова А. А. к Пантелеевой Т. В. о взыскании задолженности по договору коммерческого найма.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня вынесения через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.