Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2011 ~ М-1603/2011 от 18.04.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2011года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего                                     Осиповой С.К.

при секретаре                                       Заикиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пахотновой А.Ю. к ООО «Лука - Авто» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и пособия на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ООО «Лука - Авто», в котором просила обязать ответчика выплатить ей, причитающуюся ее матери Паниной М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти заработную плату в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., выплатить социальное пособие на погребение в сумме <данные изъяты> руб. Свои требования мотивировала тем, что ее мать Панина М.В. работала в ООО «Лука - Авто» в должности главного бухгалтера по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день смерти. За время работы Паниной М.В. не была своевременно получена заработная плата, а также компенсация за неиспользованный отпуск. Кроме того, дочь Паниной М.В - Пахотнова А.Ю. лишена возможности получить пособие на погребение Паниной М.В. Ответчик указанные выплаты произвести отказался.

В судебном заседании истица свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.

3-е лицо Почивалина С.П., которая является матерью Паниной М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, кроме того против удовлетворения иска Пахотновой А.Ю. не возражала.

3- е лицо Тесля К.И., являющийся мужем Паниной М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска Пахотновой А.Ю. не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и не представил доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Панина М.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Лука-Авто» в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым договором (л.д. 12-15,16).

ДД.ММ.ГГГГ Панина М.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Пахотнова (до брака Панина) А.Ю. является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении(л.д.9).

В соответствии со ст. 141 Трудового кодекса РФ, заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

В соответствии со ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно представленному истицей расчету, с учетом карточки счета 70 за 9 месяцев 2010г. ООО «Лука - Авто» на Панину В.В., сумма задолженности по заработной плате ООО «Лука - Авто» перед Паниной М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ( л.д.4), а размер компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (л.д.5).

Суд считает, указанные расчеты верными. Возражений ответчик не представил.

ДД.ММ.ГГГГ Пахотновой А.Ю. в адрес директора ООО «Лука - Авто» Лукина В.Ф. было направлено заявление на выплату задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, положенный при увольнении, социального пособия на погребение. Однако, ответа от ответчика не последовало.

Согласно ФЗ «О погребении и похоронном деле» от ДД.ММ.ГГГГ №, В случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.

Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ в п.1 утверждены основные характеристики федерального бюджета на 2011 год, уровень инфляции не превышающий 6,5 процента( декабрь 2011г. к декабрю 2010 года. С ДД.ММ.ГГГГ размер социального пособия на погребение увеличился и составил <данные изъяты> рублей.

Установлено, что Пахотнова А.Ю. организовывала похороны и поминальные обеды матери. Однако на все обращения Пахотновой к директору ООО «Лука-Авто», ответа не поступило.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 127,141 ТК РФ, ст. 234-238, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Лука-Авто» в пользу Пахотновой А.Ю. невыплаченную заработную плату Паниной М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать ООО «Лука-Авто» в пользу Пахотновой А.Ю. социальное пособие на погребение Паниной М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Лука-Авто» госпошлину в доход государства <данные изъяты>.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :