Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-357/2015 от 30.10.2015

Дело № 1-357/2015

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Каменск - Уральский 04 декабря 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,

подсудимого Орлова Г.А. и его защитника - адвоката Подолина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОРЛОВА Г.А.,***

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Орлов Г.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В дневное время *** года Орлов Г.А., употребляющий наркотические средства, находясь в г. Каменске-Уральском Свердловской области, задумал приобрести в целях личного употребления наркотическое средство. В утреннее время *** Орлов Г.А., не имея возможности самостоятельно приобрести наркотическое средство, заведомо зная о том, что лицо уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи со смертью, имеет возможность приобрести наркотическое средство у лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в телефонном разговоре обратился к нему с просьбой помочь в приобретении наркотического средства, массой не менее *** грамма. После чего лицо, уголовное дело в отношении, которого, прекращено в связи со смертью, зная способ и надежный источник приобретения наркотических средств, но, не имея личных денежных средств на их приобретение, вступил с Орловым Г.А. в преступный сговор, направленный на приобретение и хранение в целях личного употребления наркотических средств, задумал получить от него денежные средства на приобретение наркотического средства, после этого рассчитывал приобрести у лица дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство, которое затем намеревался передать Орлову Г.А., при этом за свою помощь в приобретении наркотического средства лицо, уголовное дело в отношении, которого, прекращено в связи со смертью рассчитывал вместе с Орловым Г.А. употребить часть приобретенного наркотического средства.

После чего, в дневное время *** лицо, уголовное дело в отношении, которого, прекращено в связи со смертью, действуя в составе
группы лиц по предварительному сговору с Орловым Г.А., в ходе телефонного разговора с лицом дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении курительной смеси, массой
не менее *** грамма, стоимостью *** рублей, о чем сообщил Орлову Г.А.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на
незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в
дневное время *** Орлов Г.А., находясь в районе ***, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, передал последнему
денежные средства в сумме *** рублей, предназначенные для приобретения
наркотического средства, массой не менее *** грамма.

После чего около *** часов *** лицо дело в отношении, которого прекращено в связи, со смертью действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный с Орловым Г.А. преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного совместного употребления, проследовал в квартиру по адресу: ****** где передал лицу дело в отношении, которого выделено в отдельное производство полученные
от Орлова Г.А. денежные средства в сумме *** рублей, предназначенные для
приобретения наркотического средства.

Далее в период с *** часов до *** часов *** года
лицо дело в отношении, которого прекращено в связи со смертью, продолжая действовать в совместных с Орловым Г.А. интересах, находясь в районе дома ***, получил от лица дело, в отношении которого выделено в отдельное производство полимерный пакет с веществом, содержащим *** грамма, таким образом, приобрел указанное наркотическое средство. После чего, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, передал полученное наркотическое средство Орлову
Г.А., которое последний положил в карман одежды, после чего, действуя в своих
интересах, а также в интересах лица дело в отношении которого выедено в отдельное производство, умышленно, незаконно, хранил данное наркотическое средство при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

В период с *** часов до *** часов *** в
лесопарковой зоне, расположенной вблизи ***, Орлов Г.А. и лицо дело в отношении, которого прекращено в связи со смертью были
задержаны сотрудниками полиции, при этом Орлов Г.А., в целях сокрытия
совершенного преступления, выбросил находящееся у него наркотическое средство
на землю.

*** в период с *** часов до *** часов в ходе
осмотра места происшествия - участка местности в лесопарковой зоне,
расположенной вблизи ***, сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта *** от ***, является веществом, содержащим в своем составе ***, включенного в Список *** Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.

Масса наркотического средства, согласно справки об исследовании *** от ***, составила *** грамма, что в соответствии с
Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении
значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и
психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров
для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо
их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для
целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения, подсудимый Орлов Г.А. пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Подолин А.В., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Орлову Г.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Орлова Г.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее:

В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что Орловым Г.А. совершено умышленное тяжкое преступление. Данное преступление посягает на охрану здоровья населения и общественную нравственность, связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в условиях активного распространения наркомании носит повышенную общественную опасность.

При обсуждении данных о личности Орлова Г.А. суд учитывает то, что ***

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Орлова Г.А. суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаянье в содеянном, оформление явки с повинной, наличие ***

В тоже время в соответствии п. «в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством отягчающим наказание Орлова Г.А. суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия в действиях Орлова Г.А. обстоятельства отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, принимая во внимание, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Орлову Г.А. наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определить с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Поскольку в действиях Орлова Г.А. имеется обстоятельство отягчающее наказание оснований для применения положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ему наказания не имеется.

При этом суд не находит оснований для назначения Орлову Г.А. дополнительных наказаний предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также свидетельствующих о возможности применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Орлову Г.А. суд не усматривает. Суд считает, что цели и задачи наказания будут достигнуты лишь при отбывании Орловым Г.А. наказания в условиях изоляции от общества

Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Орлову Г.А. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОРЛОВА Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Орлову Г.А. - подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале суда.

Вновь избранную осужденному меру пресечения - заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Орлову Г.А. исчислять с 04 декабря 2015 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ***

***

***

***

***

***

***

***

***

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Приговор вступил в законную силу 15.12.2015 года ШАБЛАКОВ М.А.