Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2013 ~ М-74/2013 от 15.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2013 года                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Князевой О.В.

при секретаре – Гуменюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Канский» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Канский» ООО обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 167 875,40 руб. Требования мотивированы тем, что КБ «Канский» ООО на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20% годовых на потребительские нужды. В соответствии с условиями указанного договора, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование. В связи с тем, что ответчиком нарушались обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения кредита не выплачивались, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых текущая задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, также просят взыскать с ФИО1 госпошлину, оплаченную при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб., и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО КБ «Канский» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО КБ «Канский» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки, в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении условий договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20 % годовых, на потребительские нужды (л.д.5), что подтверждается анкетой заемщика (л.д. 7-8).

В соответствии с п. I п.п.1 договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20% годовых в сроки и на условиях предусмотренных договором.

Согласно п. II п.п. 5 кредитного договора, проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы, и уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа, следующего за месяцем, в котором был выдан кредит.

Пунктом V п.п. 1 указанного договора предусмотрено, что при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по договору (включая неустойку), банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: текущая задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по кредиту – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4), с которым суд соглашается, выписками по счету ответчика (л.д.9-13).

ООО КБ «Канский» в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направил уведомления об образовавшейся задолженности, и требование о полном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлениями (л.д. 14, 14об.).

Требования Банка остались без удовлетворения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что исковые требования ООО КБ «Канский» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что ответчик обязательства по договору кредита не исполняет надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

    ООО КБ «Канский» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размер <данные изъяты> рублей, которая, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО КБ «Канский» согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ <данные изъяты>

             На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Канский» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО КБ «Канский» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Канский» задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме принято 29.04.2013 года.

Председательствующий:                    О.В. Князева