Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5022/2013 ~ М-5327/2013 от 21.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2013 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

с участием адвоката Адвокатского кабинета № 26 г. Сызрани ПАСО Авясова М.А., представившего удостоверение №00 от **.**.**** г. и ордер №00 от **.**.**** г. г.,

при секретаре Журавлевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5022/13 по иску ОАО « Самарского отделения №00 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил :

ОАО « » Самарского отделения №00 обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. между » и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 52700 руб. сроком на 36 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора №00 от **.**.**** г. ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора №00 от **.**.**** г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора №00 от **.**.**** г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора №00 от **.**.**** г. Заемщику было направлено требование от **.**.**** г. о досрочном погашении задолженности перед . Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №00 от **.**.**** г. Заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора №00 от **.**.**** г. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №00 от **.**.**** г. составляет 64320 руб. 07 коп., из которых неустойка за просроченные проценты в сумме 2867 руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 2711 руб. 08 коп., просроченные проценты в сумме 7009 руб. 29 коп., просроченный основной долг в сумме 51732 руб. 05 коп., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на **.**.**** г. Поэтому ОАО обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 64320 руб. 07 коп., из которых неустойка за просроченные проценты в сумме 2867 руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 2711 руб. 08 коп., просроченные проценты в сумме 7009 руб. 29 коп., просроченный основной долг в сумме 51732 руб. 05 коп.; и расходы по оплате госпошлины в размере 2129 руб. 60 коп., а всего на общую сумму 66449 руб. 67 коп.. а также расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.

Представитель ОАО Самарского отделения №00 по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержала полностью и просила удовлетворить их в полном объеме.

Место нахождения ответчика ФИО1 суду неизвестно, а представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** г. между » и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 52700 руб. сроком на 36 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора №00 от **.**.**** г. ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако ФИО1 систематически не исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.

Согласно расчета задолженности по состоянию на **.**.**** г. за ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 64320 руб. 07 коп., из которых неустойка за просроченные проценты в сумме 2867 руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 2711 руб. 08 коп., просроченные проценты в сумме 7009 руб. 29 коп., просроченный основной долг в сумме 51732 руб. 05 коп.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 64320 руб. 07 коп., из которых неустойка за просроченные проценты в сумме 2867 руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 2711 руб. 08 коп., просроченные проценты в сумме 7009 руб. 29 коп., просроченный основной долг в сумме 51732 руб. 05 коп.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только : при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с вышеизложенным суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО » Самарского отделения №00 и ФИО1, поскольку ответчик существенным образом нарушил условия договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 2129 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО Самарского отделения №00 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 64320 руб. 07 коп., из которых неустойка за просроченные проценты в сумме 2867 руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг в сумме 2711 руб. 08 коп., просроченные проценты в сумме 7009 руб. 29 коп., просроченный основной долг в сумме 51732 руб. 05 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 2129 руб. 60 коп., а всего на общую сумму 66449 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г..

Судья : Бабкин С.В.

2-5022/2013 ~ М-5327/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Самойлов Г.Н.
Другие
Авясов М.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Бабкин С.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
21.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2013Передача материалов судье
22.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2013Подготовка дела (собеседование)
02.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2013Судебное заседание
23.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2014Дело оформлено
22.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее