Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-33/2018 от 28.02.2018

№ 1-33/2018

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 о прекращении уголовного дела

21 марта 2018 года                                                                                    г. Олонец                                                   

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П.,

при секретаре Загитовой О.В.

с участием старшего помощника прокурора Олонецкого района Прокопьевой Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого Аввакумова А.И.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета г. Олонца Токко А.А., представившего удостоверение№ и ордер № отхх.хх.хх г.,

        рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Аввакумова А.И., (информация скрыта),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                              установил:

Органом предварительного расследования Аввакумов А.И. обвиняется в том, что в период с .... часов хх.хх.хх г. до .... часов хх.хх.хх г., находясь в .... ...., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 планшетный компьютер «....» модель «....» стоимостью .... рубль; мобильный телефон «....» модель «....» стоимостью .... рубль, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму .... рубля.

        Указанные действия Авакумова А.И. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Аввакумов А.И. и его защитник Токко А.А. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый и защитник ходатайство поддержали. Аввакумов А.И. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, раскивается в содеянном, возместил потерпевшему ущерб, извинился и примирился с ним. Работает в частном порядке в сфере строительства, содержит свою малолетнюю дочь.

Прокурор Прокопьева Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, пояснил, что ущерб Аввакумов А.И. ему полностью возместил, извинился за содеянное, претензий к обвиняемому не имеет, простил его.

Выслушав участников предварительного слушания, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Аввакумов А.И. совершил преступление средней тяжести, несудим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (№, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (№), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (№), содержит малолетнюю дочь .... года рождения.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной (№).

Обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым (№).

Таким образом, имеется совокупность всех предусмотренных законом условий прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, судья

постановил:

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Аввакумова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Аввакумова А.И., оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - упаковочную коробку от мобильного телефона «....», чек на покупку мобильного телефона и гарантийный талон; товарный чек на покупку компьютерного планшета ...., гарантийный талон, руководство по эксплуатации, переданные Потерпевший №1, считать возвращенным законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                 А.П. Анисимов