Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2018 ~ М-611/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-652/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

с участием истца А.Г.Ф.,

представителя истца К.С.И.,

ответчика В.Р.С.,

    26 декабря 2018 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г.Ф. к В.Р.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

А.Г.Ф. обратилась в суд с иском к В.Р.С. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что она, А.Г.Ф., по просьбе В.Р.С. передала последнему ДД.ММ.ГГГГ в долг 380000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 10% годовых, о чём был составлен договор займа. При этом между ней и В.Р.С. был заключен договор залога, в соответствии с которым в обеспечение займа В.Р.С. заложил принадлежащее ему нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Восход», гаражный бокс .

До настоящего времени В.Р.С. задолженность по договору займа не выплатил.

Истец просит суд взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа в размере 380000 рублей, проценты за пользование займом в размере 46536 рублей 99 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество -нежилое помещение, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Восход», гаражный бокс 750, принадлежащее на праве собственности залогодателю В.Р.С., путем продажи с публичных торгов, определив продажную цену в размере 380000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду дала показания аналогичные её доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований своего доверителя, поскольку ответчик не исполнил условий заключенного с истцом договора займа.

Ответчик В.Р.С. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, суду показал, что не смог исполнить условий договора займа, поскольку не имел для этого достаточных денежных средств. Нет средств у него и в настоящее время, и потому иск он признает полностью, согласен с обращением взыскания на заложенное им имущество.

    Выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик В.Р.С. исковые требования А.Г.Ф. признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку это признание не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.

Стоимость предмета залога сторонами определена в размере 380000 рублей, потому в силу ч.1 ст.340 ГК РФ именно эта стоимость является начальной продажной стоимостью заложенного имущества при его реализации на публичных торгах.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца    подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца судебных издержек, связанных с оплатой последним государственной пошлины при обращении в суд, в размере 7000 рублей.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р е ш и л:

Взыскать с В.Р.С. в пользу А.Г.Ф. задолженность по договору займа в размере 380000 рублей, проценты за пользование займом в размере 46536 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей.

     Обратить взыскание на заложенное В.Р.С. имущество - нежилое помещение, кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Восход», гаражный бокс 750, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 380000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья Бирюков А.В.

    Копия верна

Судья                        Бирюков А.В.

2-652/2018 ~ М-611/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Айсина Гульнара Фяритовна
Ответчики
Виситаев Рамза Саидмагомедович
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Бирюков А.В.
Дело на странице суда
lenin--vol.sudrf.ru
20.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2018Передача материалов судье
21.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2018Подготовка дела (собеседование)
06.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019Дело оформлено
05.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее