Дело № 2-550/2022
УИД 76RS0024-01-2021-002571-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ярославль 18 февраля 2022 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
при секретаре Окуневой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖилКомСервис» к Белугиной Татьяне Алексеевне, Мартыновой Оксане Геннадьевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,
установил:
В Ярославский районный суд Ярославской области из Фрунзенского районного суда г. Ярославля поступило по подсудности гражданское дело по иску ООО «ЖилКомСервис», в котором истец просит обязать Белугину Татьяну Алексеевну и Мартынову Оксану Геннадьевну обеспечить, соответственно, в квартиры №64 и №80, расположенные в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, доступ работникам и представителям истца для осмотра технического состояния и технического обслуживания внутридомового оборудования.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Извещались надлежаще.
Из заявлений представителя ООО «ЖилКомСервис» по доверенности Осипова Ю.А. (л.д. 78-79 и далее) следует, что доступ в указанные квартиры №64, №80 обеспечен, в связи с чем истец отказывается от иска к Белугиной Т.А., Мартыновой О.Г.
Из определения Ленинского районного суда г. Ярославля от 01.02.2022 по делу №2-309/2022 также следует, что прекращено производство по делу по иску ООО «ЖилКомСервис» в части исковых требований, в том числе, к Мартыновой О.Г. о предоставлении доступа в указанную квартиру №80 в связи с отказом истца от иска (в связи с обеспечением доступа).
Ознакомившись с материалами дела, суд считает производство по настоящему делу подлежащим прекращению.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от указанных требований, т.к. он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. Отказ от иска является добровольным, совершен представителем в пределах полномочий, предоставленных доверенностью. Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с отказом от иска и наличием определения суда о прекращении производства по делу по аналогичному спору, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО «ЖилКомСервис» от иска к Белугиной Татьяне Алексеевне, Мартыновой Оксане Геннадьевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.
Производство по делу №2-550/2022 по иску ООО «ЖилКомСервис» к Белугиной Татьяне Алексеевне, Мартыновой Оксане Геннадьевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья С.Н.Патрунов