Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-105/2016 от 10.05.2016

Дело 1 (1)-105/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Кондрово 30 мая 2016 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сафонова С.М., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Дзержинского района Калужской области Лобова Е.В.,

обвиняемого Горелова В.М.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Калужская гильдия адвокатов» Алексашина О.Н., представившего удостоверение № 713 от 08.07.2013 года и ордер № 23/27 от 27.05.2016 года,

при секретаре судебного заседания Бровкиной О.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании, материалы уголовного дела в отношении

ГОРЕЛОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Дьяково, <адрес>, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего по частному найму в ИП «Пантюхин» водителем, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом Калужской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.03.2016 года № 78-ФЗ)

У С Т А Н О В И Л:

Горелов В.М. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так из обвинения Горелова В.М. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, с целью совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ЗАО «ТОНПО», расположенного по адресу: <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с двумя другими лицами. Во исполнение задуманного, Горелов В.М. вместе с двумя другими лицами, на автомашине одного из них, заехал на территорию базы ЗАО «ТОНПО», расположенную по указанному выше адресу. Согласно распределенным ролям, одно из лиц осталось у ворот базы, наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, должно было предупредить Горелова В.М. и другое лицо об этом. В свою очередь Горелов В.М. путем выставления оконного стекла, незаконно проник в помещение склада ЗАО «ТОНПО» № 3, откуда похитил 6 (шесть) мешков с сахарным песком, стоимостью 350 рублей за 1 мешок сахарного песка, на общую сумму 2100 рублей, которые передал через оконный проем другому лицу, а последний в свою очередь, погрузил их в автомашину и вывез с территории склада. Завладев похищенным, Горелов В.М. и два других лица с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ЗАО ТОНПО» имущественный ущерб на сумму 2100 рублей.

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 16 мая 2016 года по данному делу назначено предварительное слушание, поскольку имеются основания, предусмотренные п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании обвиняемый Горелов В.М., его защитник Алексашин О.Н. просили прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Кроме того, указали, что Горелов В.М. не скрывался от органов следствия, не изменял места жительства в период расследования дела, все это время проживал в <адрес>.

Государственный обвинитель Лобов Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по такому основанию, как истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли шесть лет после совершения преступления средней тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

По смыслу закона, под уклонением лица от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).

Из уголовного дела в отношении Горелова В.М. следует, что оно было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи сахарного песка из склада ЗАО «ТОНПО», при этом установлено, что Горелов В.М. и другое лицо в преступном сговоре незаконного проникли в склад, откуда тайно похитили 13 мешков с сахарным песком (л.д. 2-оборот). ДД.ММ.ГГГГ от Горелова В.М. на имя начальника Дзержинского РОВД было написано чистосердечное признание о совершении им указанной кражи (л.д.73), где он также указал свое место жительства в д. Галкино. Мера пресечения Горелову В.М. в тот момент не избиралась. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 20.07.2000 года Горелову В.М. объявлено 25.03.2016 года. Впервые мера пресечения Горелову В.М. была избрана ДД.ММ.ГГГГ - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, а сама подписка отобрана только ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из показаний обвиняемого Горелова В.М. в ходе предварительного слушания, он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, подробно сообщил о совершенном им совместно с другими лицами хищении имущества со склада ЗАО «ТОНПО», показал также, что после того как он написал чистосердечное признание, больше его в полицию не вызывали. В марте 2016 года от сотрудников полиции, приехавших к нему домой в <адрес>, где он проживал все это время, Горелову В.М. стало известно, что он находится в розыске за совершение кражи в 2000 году. Сам же он никогда не скрывался от полиции.

Сведений о том, что розыск Горелова В.М. фактически осуществлялся с 2000 года, в материалах уголовного дела не имеется. Государственный обвинитель Лобов Е.В. в судебном заседании показал, что розыскного дела в связи с розыском Горелова В.М. в 2000 году не заводилось.

При таких данных, имеются основания, предусмотренные с п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Горелова В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.03.2016 года № 78-ФЗ), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку со дня совершения преступления средней тяжести (ч.2 ст. 158 УК РФ), инкриминируемого Горелову В.М., прошло более 6 лет, данных о том, что Горелов В.М. уклонялся от следствия, пытался избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности, не имеется.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении Горелова В.М. избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.03.2016 ░░░░ № 78-░░), ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: