Решение по делу № 5-553/2012 от 24.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                            п. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45) <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> - Дальний  <АДРЕС> края, не работающего, проживающего:  ст. Пржевальск  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26     Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  22 час 20 мин. в районе  дома <НОМЕР> ул.  <АДРЕС>  ст. Пржевальск <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Toyota Carina»,    р/номер В 267 ЕР, не имея права управления транспортным средством,  с признаками  опьянения, от законного требования сотрудника полиции от прохождении медицинского освидетельствования отказался, совершила  тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  В судебном заседании  <ФИО2>  вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что был лишен права управления транспортным средством в 2010 году на 18 месяцев, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался ехать в больницу для прохождения мед. освидетельствования, поскольку было ночное время суток, проживает он далеко и обратно ему было был не на чем добраться домой. Действия сотрудников полиции были правильными, были приглашены понятые, копии протоколов ему были вручены.

Исследовав материалы дела, заслушав  <ФИО2> , мировой судья приходит к выводу, что   вина  <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла подтверждение и основана на доказательствах.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> на основании постановления   мирового судьи <ФИО2> был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.  

У  водителя  <ФИО2>  имелись признаки опьянения -   запах алкоголя изо рта. Кроме того, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> был зафиксирован в протоколе  125 ПМ <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование от   <ДАТА3> в  11  часов 00 минут в присутствии двух понятых: <ФИО3>,<ФИО4>

Как следует из протокола 005 ПО <НОМЕР>  от <ДАТА6> в  10 час. 35 мин. <ФИО2> была отстранен от управления транспортным средством.

В соответствии с требованиями ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>  не входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Согласно списку нарушений по состоянию на <ДАТА7>, <ДАТА8> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде трех суток административного ареста, что является отягчающим вину обстоятельством.

          Смягчающих   обстоятельств  не установлено.

          Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  4 (четверо)  суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья    (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА:           Мировой судья СУ <НОМЕР>                           <ФИО1>

5-553/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее