Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4778/2015 ~ М-4770/2015 от 27.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                22.09.2015г.     Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лукмановой Г.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Инвестиционно-лизинговая компания «ЕВРОФИНАНС» к Чумакову М.Л. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Инвестиционно-лизинговая компания «ЕВРОФИНАНС» обратилось в суд с иском к Чумакову М.Л. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей.

В суд поступили сведения из адресной службы, согласно которых Чумаков М.Л. с ДД.ММ.ГГГГ. имеет регистрацию в <адрес>.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес> по месту проживания ответчика.

Представитель истца – Котуков Д.А., действующий на основании доверенности, возражал против передачи дела по подсудности, считает, что дело должно быть рассмотрено в Ленинском районном суде <адрес> по месту нахождения имущества.

Ответчик Чумаков М.Л. в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ    суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде    выяснилось, что оно    было принято к производству с нарушением     правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что согласно сведений из адресной службы ответчик Чумаков М.Л. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по территориальности к <адрес> не относится.

Поскольку стороны при оформлении договора не определили договорную подсудность разрешения спора, и учитывая, что ответчик на территории <адрес> не проживает, с 19.04.1991г. зарегистрирован в <адрес>, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Инвестиционно-лизинговая компания «ЕВРОФИНАНС» к Чумакову М.Л. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей по подсудности для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба     в течение 15 дней     в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                                  Ю.В. Косенко