Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3279/2013 ~ М-2264/2013 от 12.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Блиц-Сервис» к Кириленко АВ, Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Промышленный районный суд г.Самара с вышеуказанным иском к ответчикам, просит суд взыскать с Российского союза Автостраховщиков в счет возмещения ущерба 120 000 рублей, также, просит взыскать с Кириленко А.В. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 215 124 рубля. Кроме того, просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 6551 рубль 23 копейки пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебное заседание, назначенное на 10.04.2013 года стороны не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину не явки не сообщили.

Повторно судебное заседание было назначено на 29.04.2013 года. В судебное заседание явился представитель истца ООО «Блиц-Сервис», адвокат Семенов А.В. В ходе судебного заседания определением суда представитель Семенов А.В. был отстранен от участия в деле в качестве представителя истца ООО «Блиц-Сервис» в виду отсутствия ордера адвоката на представление интересов ООО «Блиц-Самара», и отсутствия надлежащим образом оформленных полномочий от ООО «Блиц-Самара».В судебное заседание 29.04.2013 года ответчики Кириленко А.В., Российский союз Автостраховщиков, а также третье лицо ОАО «ВЭБ-Лизинг» не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причину не явки не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО «Блиц-Сервис» к Кириленко АВ Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:      (подпись) О.В. Осипов

Копия верна:

Определение вступило в законную силу:_____________

Судья:

Секретарь: