Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2753/2019 ~ М-1325/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-2753/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                     17 апреля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цирковой Ольги Владимировны к Самсонову Александру Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Циркова О.В. обратилась в суд с иском к Самсонову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировал тем, что истец является собственником квартиры по <адрес>. С февраля 2017 года в квартиру с согласия истца был зарегистрирован ответчик. В 2017 году ответчик выехал на другое постоянное место жительства в г. Москва, по неизвестной причине, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. На телефонные звонки ответчик не отвечает. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры. Наличие регистрации создают истцу препятствие при продаже квартиры.

Истец Циркова О.В. в судебном заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что Самсонов А.А. являлся знакомым, попросил постоянную регистрацию, что бы зарегистрировать в г. Тюмени бизнес. Потом уехал в г. Москву. На телефонные звонки отвечать перестал, с регистрационного учета не снимается.

Ответчик Самсонов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, Циркова О.В. является собственником квартиры по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении, расположенном по <адрес>, зарегистрированы: Циркова О.В., ее бывший муж ФИО1, несовершеннолетние дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Самсонов А.А.

Согласно справке УУП ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, в жилом помещении - квартире, расположенной по <адрес>, проживают: Циркова О.В. с несовершеннолетними детьми: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. (ч. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик не является членом его семьи, не проживает в его квартире, не ведет с ним общее хозяйство, не содержит жилое помещение. Ответчиком возражений на доводы истца не приведено и доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Суд учел, что ответчик квартирой истца для проживания не пользуется, обязанности, установленные ЖК РФ не исполняет, членом семьи истца не является.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования об обязании снять с регистрационного учета, являются излишне заявленными.

В соответствии с п.п. 25, 26 п. 11 Положения МВД России, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания, жительства в пределах РФ», п.п. е п. 31 Правил регистрации ЧС снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, является самостоятельным основанием для снятия их с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства, соответственно отдельного решения суда о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется.

    Руководствуясь ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 57, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Цирковой Ольги Владимировны – удовлетворить.

Признать Самсонова Александра Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Взыскать с Самсонова Александра Александровича в Цирковой Ольги Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева

Решение изготовлено в окончательной форме 17.04.2019 г.