Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2020 от 27.07.2020

Дело № 1-270/2020

(УИД 13RS0023-01-2020-003562-58)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск, Республика Мордовия 14 декабря 2020 г.

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Ледяйкиной О.П.,

при секретаре судебного заседания Рузаевой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старших помощников прокурора Ленинского района г.Саранска Базаевой А.Н., Тарасовой М.В.,

подсудимого Гордеева Н.В., его защитника – Калинкина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гордеева Н. В., <данные изъяты>, судимого:

- 03.12.2019 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

- 11.03.2020 Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 01.10.2019 из магазина «Пятерочка» по адресу: РМ г. Саранск, ул. А. Лусс, д.6), к наказанию с применением п. «в» ч.1 и ч.3 ст. 88 УК РФ в виде 60 часов обязательных работ; ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 02.10.2019 из магазина «Эверест» по адресу: РМ г. Саранск, ул. Веселовского, 35) к наказанию с применением п. «в» ч.1 и ч.3 ст. 88 УК РФ в виде 60 часов обязательных работ; ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 11.10.2019 из магазина «Пятерочка» по адресу: РМ г. Саранск, пр 60 лет Октября, д.,113) к наказанию с применением п. «в» ч.1 и ч.3 ст. 88 УК РФ в виде 60 часов обязательных работ; ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 24.10.2019 из магазина «Магнит Окуляр» по адресу: РМ г. Саранск, пр. 60 лет Октября, д.81) к наказанию с применением п. «в» ч.1 и ч.3 ст. 88 УК РФ в виде 60 часов обязательных работ; ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 25.10.2019 из магазина «Пятерочка» по адресу: РМ г. Саранск, пр. 60 лет Октября, д.113) к наказанию с применением п. «в» ч.1 и ч.3 ст. 88 УК РФ в виде 60 часов обязательных работ; ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 25.10.2019 из магазина «Эверест Дисконт» по адресу: РМ г. Саранск, пр. 60 лет Октября, д. 95) к наказанию с применением п. «в» ч.1 и ч.3 ст. 88 УК РФ в виде 60 часов обязательных работ; ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 25.10.2019 из магазина «Магнит Салтаим» по адресу: РМ г. Саранск, ул. Веселовского, д.62 в) к наказанию с применением п. «в» ч.1 и ч.3 ст. 88 УК РФ в виде 60 часов обязательных работ; по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением п. «в» ч.1 и ч.3 ст. 88 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 часов, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к уголовному наказанию в виде 120 часов обязательных работ; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03.12.2019, к наказанию в виде 120 часов обязательных работ и штрафа в размере 5000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

- 26.03.2020 Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Торговый дом «Перекресток) к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства; по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО6) к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства; по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО5) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства; по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО7) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства; п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (на основании ч. 5 ст. 15 УК РФ категория изменена с тяжкого на среднюю тяжесть) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.03.2020 постановлен самостоятельному исполнению;

- 22.07.2020 Лямбирским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. Приговоры Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.03.2020, от 26.03.2020 постановлено исполнять самостоятельно. Возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер»;

- 11.08.2020 Лямбирским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом апелляционного постановления от 28.09.2020 (Верховного суда Республики Мордовия), к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Пролетарского районного г. Саранска Республики Мордовия от 26.03.2020 отменено. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговорам Пролетарского районного г. Саранска Республики Мордовия от 26.03.2020 и от 11.03.2020, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде 2 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы со штрафом 5000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по приговору Лямбирского районного суда РМ от 22.07.2020, окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей, который постановлен исполнять самостоятельно с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев Н.В. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

30.07.2019 Гордеев Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района го Саранск привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение 23.06.2019 примерно в 09 часов 00 минут в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Веселовского, д.62в, мелкого хищения путем кражи товарно-материальных ценностей: 2 флакона лака для волос «Syoss Volume Lift» сверхсильная фиксация, объемом 400 мл, стоимостью 249 рублей 99 копеек, каждый; 2 флакона лака для волос «TAFT», объемом 225 мл, стоимостью 149 рублей 99 копеек каждый; 3 флакона шампуня «PS» глубокое восстановление, объемом 500 мл, стоимостью 230 рублей 99 копеек каждый; 2 флакона бальзама-ополаскивателя «Pantene» густые и крепкие, объемом 360 мл, стоимостью 229 рублей 99 копеек, на общую сумму 1952 рубля 91 копейка и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 12.08.2019.

27.05.2020, примерно в 17 часов 00 минут, Гордеев, будучи подвергнутым вышеуказанным постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района го Саранск № 415/15, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 рублей, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина, д. 28 «а», решил совершить мелкое хищение чужого имущества, чтобы распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут указанного дня Гордеев, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взял со стеллажа товарно-материальные ценности: 2 флакона шампуня «CLEAR CARAT Ultimate control» против перхоти 2в1 мужской» объемом 400 мл стоимостью 250 рублей 37 копеек за 1 штуку на сумму 500 рублей 74 копейки; 4 флакона кондиционера «TRESEMME Repair and Protect для волос восстанавливающий» объемом 400 мл стоимостью 209 рублей 28 копеек за 1 штуку на сумму 837 рублей 12 копеек; 2 флакона бальзама «SYOSS Глоссин для тусклых волос с эффектом ламинирования» объемом 500 мл стоимостью 159 рублей 77 копеек за 1 штуку на сумму 319 рублей 54 копейки; 1 флакон шампуня «SYOSS Power and Strength для мужчин» объемом 500 мл стоимостью 167 рублей 34 копейки, на общую сумму 1824 рубля 74 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые сложил в имеющийся при нем рюкзак и, минуя кассы, направился с ними к выходу из данного магазина, намереваясь тайно похитить указанные товарно-материальные ценности и скрыться с похищенным с места совершения преступления. Однако, примерно в 17 часов 15 минут указанного дня около двери из магазина Гордеев был остановлен работниками магазина «Магнит», которые предотвратили совершение Гордеевым тайного хищения имущества АО «Тандер» на общую сумму 1824 рубля 74 копейки, а указанные товарно-материальные ценности у Гордеева были изъяты, в связи с чем Гордеев не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам.

В судебном заседании подсудимый Гордеев вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Гордеева, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.57-60), из которых следует, что 27.05.2020 после 16 часов 00 минут, он зашел в отдел бытовой химии магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саранск, пр. Ленина, д. 28 а. Он подошел к витрине с шампунем, осмотрел товар и в этот момент у него возник умысел на хищение шампуня. Осмотревшись по сторонам, он понял, что в указанном отделе кроме него никого нет. После чего он в имеющийся при нем рюкзак сложил 9 флаконов шампуня, как мужского, так и женского, разных марок и наименований, каких именно в данный момент не помнит. Вместе с похищенным он вышел из отдела бытовой химии и пошел в сторону выхода из магазина. Он прошел мимо кассы, не оплатив при этом за товар, подошел к входной двери и хотел ее открыть, но дверь оказалась закрыта. В этот же момент к нему подошел продавец магазина, и попросила его выложить все содержимое из рюкзака, либо вызвать сотрудников полиции. Он выложил из рюкзака на кассу похищенный им шампунь, а продавец магазина вызвала сотрудников полиции. Прибывшим сотрудникам полиции он признался, что хотел похитить 9 флаконов шампуня.

Оглашенные показания, данные им в ходе проведения дознания, Гордеев в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показания Гордеева, его вина в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 (директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Саранск, пр. Ленина, д. 28а), данных ею в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 67-70), следует, что 27.05.2020 примерно в 17 часов 00 минут, находясь около касс вышеуказанного магазина, она увидела, что в помещение магазина зашел ранее неизвестный ей молодой человек, как позже ей от сотрудников полиции стало известно, Гордеев, который был одет в куртку черного цвета, в штаны темного цвета, в кроссовки черного цвета, на спине у него был рюкзак. После чего Гордеев прошел в отдел бытовой химии. За ним она наблюдала по монитору, на котором отображается обстановка с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина. В ходе наблюдения она увидела, как Гордеев, зайдя в отдел бытовой химии, прошел к торговой витрине, на которой был выложен мужской и женский шампунь. Осмотрев товар, он снял со спины рюкзак, открыл его и стал складывать в рюкзак шампунь разных марок и наименования. Увидев это, она сказала товароведу магазина ФИО2, чтобы та закрыла входную дверь магазина, т.к. скорее всего один из посетителей магазина сейчас попытается похитить шампунь. ФИО2 закрыла входную дверь и они стали ждать дальнейших действий от Гордеева. Последний, сложив в рюкзак шампунь, вышел из отдела бытовой химии и сразу же направился в сторону выхода. Когда он прошел мимо касс, не оплатив при этом за товар, она поняла, что тот пытается похитить шампунь. Гордеев подошел к входной двери и попытался ее открыть, но дверь оказалась закрыта. В этот момент она вместе с ФИО2 подошла к нему и попросила его достать из рюкзака похищенный им шампунь. Гордеев достал из имеющегося при нем рюкзака похищенный им шампунь и положил его на кассу. После чего она вызвала сотрудников полиции. Сотрудники полиции задержали молодого человека, а также установили его личность. Гордеев пытался похитить 2 флакона шампуня «CLEAR CARAT Ultimate control» против перхоти 2в1 мужской» объемом 400 мл стоимостью 250 рублей 37 копеек за 1 штуку на сумму 500 рублей 74 копейки; 4 флакона кондиционера «TRESEMME Repair and Protect для волос восстанавливающий» объемом 400 мл стоимостью 209 рублей 28 копеек за 1 штуку на сумму 837 рублей 12 копеек; 2 флакона бальзама «SYOSS Глоссин для тусклых волос с эффектом ламинирования» объемом 500 мл стоимостью 159 рублей 77 копеек за 1 штуку на сумму 319 рублей 54 копейки; 1 флакон шампуня «SYOSS Power and Strength для мужчин» объемом 500 мл стоимостью 167 рублей 34 копейки, а всего на общую сумму 1824 рубля 74 копейки (с учетом НДС).

Свидетели ФИО4 (продавец-кассир АО «Тандер»), ФИО2 (товаровед АО «Тандер»), показания которых также оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 111-113, 114-116), дали показания, в целом, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3.

Из показаний свидетеля ФИО1 (инспектора отделения по делам несовершеннолетних ОП №4 УМВД России по го Саранск), данных ею в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 123-125), следует, что одним из лиц, ранее состоящих на профилактическом учете ее административного участка, является Гордеев Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 30.07.2019 комиссией по делам несовершеннолетних было вынесено постановление № 415/15 о назначении административного наказания в отношении Гордеева за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с данным постановлением Гордеев признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное постановление 12.08.2019 вступило в законную силу. В последующем Гордеевым Н.В. штраф был оплачен.

Кроме того, вина Гордеева в совершении им преступления, указанного в установочной части приговора подтверждается:

постановлением № 415/15 о назначении административного наказания Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск от 30.07.2019, вступившим в законную силу 12.08.2019, согласно которому Гордеев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей (т.1 л.д. 43);

протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2020, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. Ленина, д. 28 «а», откуда Гордеев со стеллажа установленного в торговом зале указанного магазина пытался похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер» (т.1 л.д. 23-25);

протоколом осмотра предметов (документов) (выемки) от 27.05.2020, в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые 27.05.2020 (т.1 л.д. 14-16) - 2 флакона шампуня CLEAR Ultimate п/перх. 2 в 1 муж. 400 мл. (Юниливер); 4 флакона кондиционера для волос TRESEMME Repair and Protect 400 мл (Юниливер); 2 флакона бальзама SYOSS Глоссин д/тус. волос с эф/лам. 500 мл. (Хенкель); 2 флакона шампуня SYOSS Power and Strength д/муж. д/н. 500 мл. (Хенкель), которые Гордеев пытался похитить, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. Ленина, д. 28 «а» (т.1 л.д. 17-18);

из осмотренных 23.06.2020 счетов-фактур № 3952858506 от 29.01.2020, № 3952923166 от 29.02.2020, № 3910845076 от 30.11.2018, № 3910988649 от 31.01.2020, справки о стоимости похищенного товара от 27.05.2020, инвентаризационного акта № 13855116030 от 09.06.2020 следует, что на реализацию в указанный магазин «Магнит» поступили шампунь CLEAR Ultimate п/перх. 2 в 1 муж. 400 мл.; кондиционер для волос TRESEMME Repair and Protect 400 мл; бальзам SYOSS Глоссин д/тус. волос с эф/лам. 500 мл.; шампунь SYOSS Power and Strength д/муж. д/н. 500 мл. Согласно инвентаризационного акта и справки от 27.05.2020 стоимость товарно-материальных ценностей, которые Гордеев намеревался похитить составляет: SYOSS Бальзам Глоссин д/тус. волос с эф/лам. 500 мл. за 2 шт. – 319 рублей 54 копейки; кондиционер для волос TRESEMME Repair and Protect 400 мл за 4 шт. – 837 рублей 12 копеек, шампунь CLEAR Ultimate п/перх. 2 в 1 муж. 400 мл. за 2 шт.-500 рублей 74 копейки, шампунь SYOSS Power and Strength д/муж. д/н. 500 мл. за 1 шт – 167 рублей 34 копейки, а всего на общую сумму 1824 рубля 74 копейки с учетом НДС (т.1 л.д. 78-91,93);

из протокола осмотра предметов (документов) от 06.07.2020, в ходе которого с участием подозреваемого Гордеева и его защитника Волкова С.В. был осмотрен оптический носитель информации - CD-R диск с видеозаписью от 27.05.2020 с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, изъятый 09.06.2020 (л.д. 74-75), на котором зафиксирован факт попытки хищения Гордеевым Н.В. товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». В ходе осмотра данного диска Гордеев в парне, изображенном на видеозаписи с уверенностью опознал себя и пояснил, что данная видеозапись зафиксировала факт хищения им товара из магазина «Магнит» (т.1 л.д. 117-121).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Вышеуказанные доказательства судом оцениваются именно в их совокупности путем сопоставления каждого доказательства в отдельности с иными доказательствами, считая совокупность таких доказательств достаточной для признания Гордеева виновным в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

Все проанализированные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательные, полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу. Показания указанных лиц не содержат в себе противоречий, которые ставили бы их под сомнение, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Гордеева в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах.

Действия Гордеева суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку Гордеев, будучи подвергнутым 30.07.2019 административному наказанию по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск № 415/15 от 30.07.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 27.05.2020 Гордеев, имея намерение тайно похитить имущество АО «Тандер», то есть чужое, на общую сумму 1824 рубля 74 копейки (с учетом НДС), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа вышеуказанные товарно – материальные ценности, на общую сумму 1824 рублей 74 копейки с целью их хищения, однако он не смог довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества до конца, поскольку при выходе из магазина был остановлен работниками магазина «Магнит», которые пресекли его преступные действия, и Гордеев не получил возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Гордеев по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца.

При этом Гордеев действовал с корыстной целью, умышленно, то есть осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желал их наступления.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Гордеев являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку по состоянию на 27.05.2020 не истёк один год со дня окончания исполнения постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района го Саранск от 30.07.2019 о привлечении его к соответствующей административной ответственности.

Как следует из ч.1 и ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в их системной взаимосвязи, хищение чужого имущества признаётся мелким, если его стоимость не превышает 2500 рублей.

Таким образом, Гордеев, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность Гордеева суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации (т.1 л.д.148, 191), по которому председателем домового комитета характеризуется положительно (т.1 л.д.193), <данные изъяты> оказывал материальную помощь гражданской супруге.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гордеева, суд признаёт: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики его личности, состояние здоровья его и его близких родственников, активное способствование раскрытию преступления (путем дачи признательных показаний, в том числе и при осмотре предметов – CD-R диск с видеозаписью).

Обстоятельств, отягчающих наказание Гордеева, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом судимости по приговорам Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 03.12.2019, Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.03.2020, от 26.03.2020, Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22.07.2020, от 11.08.2020, в соответствии со ст. 18 УК РФ, не образует рецидива преступлений в действиях Гордеева.

Гордеевым совершено покушение на преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, в связи с чем не подлежит обсуждению вопрос об изменении категории преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность Гордеева, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного и достижение целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ.

Назначение Гордееву иных видов наказания за совершение данного преступления, не достигнет, по мнению суда, целей его исправления. Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Гордеева положений ст. 73 УК РФ, считает, что назначение условного наказания не будет отвечать целям наказания.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Гордееву обстоятельств, суд не находит безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Гордеевым преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст. 64 УК РФ при назначении наказаний суд не находит.

Учитывая, что Гордееву назначено не наиболее строгое наказание, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, правила ст.ст.62, 66 УК РФ не применяются.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого, поскольку он на иждивении никого не имеет.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу, то ему назначается наказание по правилам, установленным ч.ч. 1-4 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что Гордеев преступление по данному уголовному делу совершил до осуждения его приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11.08.2020 (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28.09.2020), то окончательное наказание необходимо ему назначить по правилам ч. 5 ст. 69, а также п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11.08.2020 (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28.09.2020).

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Гордееву наказания суд назначает исправительную колонию общего режима, поскольку окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Гордееву необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

С учётом назначения Гордееву окончательного наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, с целью обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Гордеева меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Гордеева под стражей с 14.12.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время его содержания под стражей по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11.08.2020, а также по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.03.2020.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательно назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы подлежит зачёту время отбытия Гордеевым наказания в виде лишения свободы по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11.08.2020.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гордеева Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5 (пяти) % заработка в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11.08.2020 (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28.09.2020), окончательно назначить Гордееву Н. В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев со штрафом в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применяемую в отношении Гордеева Н. В. – отменить.

Избрать в отношении Гордеева Н. В. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно с момента провозглашения приговора.

Срок отбытия наказания исчислять Гордееву Н. В. с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Гордеева Н.В. под стражей с 14.12.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок окончательно назначенного Гордееву Н.В. наказания в виде лишения свободы время отбытия им наказания в виде лишения свободы по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11.08.2020 (с учетом апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28.09.2020), то есть период с 11.08.2020 по 13.12.2020 включительно, при этом в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания Гордеева Н.В. под стражей: с 11.08.2020 по 27.09.2020 по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11.08.2020, а также с 20.02.2020 по 26.03.2020 по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.03.2020, включительно, зачесть из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу по уголовному делу:

счета-фактуры, справка о стоимости похищенного товара от 27.05.2020, инвентаризационный акт, оптический CD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления Гордеев Н.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.П. Ледяйкина