Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-222/2015 от 18.06.2015

Дело № 1-№/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015 года        г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Ессентуки - Хомутова Р.В.

представителя потерпевшего ГУ УПФР по <адрес> - Е.А.

подсудимой Просвиркиной А.А.

защитника - адвоката Орловской Е.Н., представившая удостоверение № и ордер №№

при секретаре Мельниченко О.В.

рассмотрел в открытом судебном разбирательстве в помещении суда уголовное дело в отношении:

Просвиркиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющая высшее образование, не работающая, невоеннообязанная, не замужем, не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Просвиркина А.А. присвоила, то есть совершила хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Просвиркина А.А., являясь в соответствии с приказом руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> № 1053-к от 24.08.2012, должностным лицом - представителем власти, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, согласно п. З.5.1., п. 3.5.2., 3.5.12., п. 3.5.27., п. 3.5.46., п. 3.5.47. ее должностного регламента, обязанная соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение, исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, вносить в базу данных структурного подразделения достоверную информацию о совершенных исполнительных действиях, своевременно предоставлять отчет по утвержденным формам, сдавать денежные средства, изъятые у должников по квитанционным книжкам, вносить в ПК ОСП АИС ФССП России сведения о наличии и движении денежных средств, поступивших на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов, по каждому исполнительному производству; ДД.ММ.ГГГГ возбудила исполнительное производство № в отношении Х.А. о взыскании с последнего денежных средств в размере 16 826 рублей в пользу взыскателя М.Е.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 10 часов 00 минут Х.А. с целью погашения своей задолженности пришел в служебный кабинет Просвиркиной А.А., расположенный в здании <адрес> отдела судебных приставов У ФССП по <адрес> по адресу: <адрес>, где Х.А. лично передал Просвиркиной А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения его долга перед М.Е., получив от А.А. квитанцию № № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии последней указанной выше денежной суммы.

Однако, Просвиркина А.А., действуя незаконно, умышленно из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, не имея намерения исполнять свои обязательства, не стала изначально посредством банка зачислять на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов У ФССП России по <адрес> переданную ей Х.А. денежную сумму в размере 16 826 рублей в счет погашения долга последнего перед М.Е., желая присвоить и распорядиться указанной денежной суммой по своему усмотрению.

Согласно данным автоматизированной информационной системы «АИС ФССП России» 03.03.2015, на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме только <данные изъяты> рублей, тем самым Просвиркина А.А. используя свое служебное положение, похитила вверенное ей имущество - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные ей Х.А. в счет погашения долга перед М.Е.

Присвоив похищенные денежные средства, Просвиркина А.А. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив М.Е., материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Она же, Просвиркина А.А., являясь в соответствии с приказом руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> № 1053-к от 24.08.2012, должностным лицом - представителем власти, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, согласно п. З.5.1., п. 3.5.2., 3.5.12., п. 3.5.27., п. 3.5.46., п. 3.5.47. ее должностного регламента, обязанная соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение, исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, вносить в базу данных структурного подразделения достоверную информацию о совершенных исполнительных действиях, своевременно предоставлять отчет по утвержденным формам, сдавать денежные средства, изъятые у должников по квитанционным книжкам, вносить в ПК ОСП АИС ФССП России сведения о наличии и движении денежных средств, поступивших на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов, по каждому исполнительному производству; ДД.ММ.ГГГГ возбудила исполнительное производство № <данные изъяты> в отношенииЮ.А. о взыскании с последнего денежных средств в размере 40705 рублей 95 копеек в пользу взыскателя ГУ - УПРФ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 11 часов 30 минут Ю.А. с целью погашения своей задолженности пришел в служебный кабинетПросвиркиной А.А., расположенный в здании <адрес> отдела судебных приставов У ФССП по <адрес> по адресу: <адрес>, гдеЮ.А. лично передал Просвиркиной А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек в счет погашения его долга перед ГУ - УПРФ по <адрес>, получив от Просвиркиной А.А. квитанцию № № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии последней указанной выше денежной суммы.

Однако, Просвиркина А.А., действуя незаконно, умышленно из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, не имея намерения исполнять свои обязательства, не стала изначально посредством банка зачислять на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов У ФССП России по <адрес> переданную ей Ю.А. денежную сумму в размере 40705 рублей 95 копеек в счет погашения долга последнего перед ГУ - УПРФ по <адрес>, желая присвоить и распорядиться указанной денежной суммой по своему усмотрению.

Согласно данным автоматизированной информационной системы «АИС ФССП России» 03.03.2015, на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по квитанции № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме только <данные изъяты> рублей, тем самым Просвиркина А.А. используя свое служебное положение, похитила вверенное ей имущество - денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, переданные ей Ю.А. в счет погашения долга перед ГУ - УПРФ по <адрес>.

Присвоив похищенные денежные средства, Просвиркина А.А. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Федеральному бюджету Российской Федерации в лице ГУ - УПРФ по <адрес>, материальный ущерб в сумме 38705 рублей 95 копеек.

Она же, Просвиркина А.А., являясь в соответствии с приказом руководителя управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> № 1053-к от 24.08.2012, должностным лицом - представителем власти, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, согласно п. 3.5.Г, п. 3.5.2., 3.5.12., п. 3.5.27., п. 3.5.46., п. 3.5.47. ее должностного регламента, обязанная соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение, исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, вносить в базу данных структурного подразделения достоверную информацию о совершенных исполнительных действиях, своевременно предоставлять отчет по утвержденным формам, сдавать денежные средства, изъятые у должников по квитанционным книжкам, вносить в ПК ОСП АИС ФССП России сведения о наличии и движении денежных средств, поступивших на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов, по каждому исполнительному производству; ДД.ММ.ГГГГ возбудила исполнительное производство № <данные изъяты> в отношенииА.А. (А.А.) о взыскании с последней денежных средств в размере <данные изъяты> копейки в пользу взыскателя ГУ - УПРФ по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 11 часов 00 минут А.А. (А.А.) с целью погашения части своей задолженности пришла в служебный кабинет Просвиркиной А.А., расположенный в здании <адрес> отдела судебных приставов У ФССП по <адрес> по адресу: <адрес>, где А.А. (А.А.) лично передала Просвиркиной А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения части ее долга перед ГУ - УПРФ по <адрес>, получив от Просвиркиной А.А. квитанцию № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии последней указанной выше денежной суммы.

Однако, Просвиркина А.А., действуя незаконно, умышленно из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и хищения чужого имущества, используя свое служебное положение, не имея намерения исполнять свои обязательства, не стала изначально посредством банка зачислять на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов У ФССП России по <адрес> переданную ей А.А. (А.А.) денежную сумму в размере 30 000 рублей в счет погашения долга последней перед ГУ - УПРФ по <адрес>, желая присвоить и распорядиться указанной денежной суммой по своему усмотрению.

Согласно данным автоматизированной информационной системы «АИС ФССП России» 03.03.2015, на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по квитанции № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме только <данные изъяты> рублей, тем самым Просвиркина А.А. используя свое служебное положение, похитила вверенное ей имущество - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные ей А.А. (А.А.) в счет погашения части долга перед ГУ - УПРФ по <адрес>.

Присвоив похищенные денежные средства, Просвиркина А.А. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Федеральному бюджету Российской Федерации в лице ГУ - УПРФ по <адрес>, материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая Просвиркина А.А. свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью и по существу предъявленного обвинения показала, что она состояла в должности судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов. В ее обязанности входило принудительное исполнение решения судов и других органов.

Ею были возбуждены три исполнительных производства в отношении должников: Х.А., о взыскании с последнего в пользу М.Е. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в отношении должника Ю.А., о взыскании с последнего в пользу взыскателя ГУ - УПРФ по <адрес> денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек, в отношении должника А.А., о взыскании с последней в пользу взыскателя ГУ - УПРФ по <адрес> денежных средств в сумме <данные изъяты> копейки.

Денежные средства должниками были переданы Просвиркиной А.А. в ее служебном кабинете, которые были приняты и в малой части внесены на депозитные счета <адрес> отдела судебных приставов ФССП России по Ставропольскому, в счет погашения долга. Остальную часть денежных средств от вышеуказанных должников она временно присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

При этом, в последствие, Просвиркина А.А. намеревалась вернуть денежные средства, то есть перечислить на депозитные счета, но в связи с тем, что у нее было тяжелое материальное положение деньги она не вернула.

Кроме полного признания вины подсудимой в инкриминируемых ей деяниях, ее вина в совершении преступлений подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Показаниями представителя потерпевшего ГУ УПФР по <адрес> Е.А. о том, что в следственном отделе по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> было возбужденно уголовное дело в отношении Просвиркиной А.А., которой были присвоены денежные средства от Ю.А. в сумме около <данные изъяты> рублей, в отношении А.А. (А.А.) денежные средства в суме около <данные изъяты> рублей.

Незаконными действиями Просвиркиной А.А. ГУ - УПФР по <адрес>был причинен материальный (имущественный) вред.

Впоследствии, после возбуждения уголовгого дела, задолженности перед ГУ УПФР по <адрес> были погашены в полном объеме, в отношении обоих должников.

Показаниями свидетеля А.А. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она исполняет обязанности заместителя начальника <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>.

С июня 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> в должности судебного пристава-исполнителя работала Просвиркина А.А. в ее основные должностные обязанности входило принудительное исполнение решение судов и других органов.

В 2015 году, в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> проходила контрольно-ревизионная проверка, которую проводили сотрудники УФССП России по <адрес>. По результатам проверки были выявлены, факты присвоения подсудимой денежных средств.

Показаниями свидетеля Ю.А. о том, что примерно с 2001года по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем, и занимается сельскохозяйственной деятельностью. Примерно в 2012-2103годах у него и у его семьи были трудности с заработком денег. В этой связи он как индивидуальный предприниматель не вносил в Пенсионный фонд по <адрес> ежегодные денежные отчисления, и поэтому образовалась денежная задолженность в сумме 40705рублей 95копеек. По факту денежной задолженности в <адрес>ом отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, где он являлся должником, а ГУ - УПФР по <адрес> являлось взыскателем. Примерно в начале августа 2014года по месту проживания пришло извещение из <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> о том, что он должен оплатить задолженность в сумме 40705рублей 95копеек, при этом были указаны реквизиты. 12.08.2014он приехал в здание <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, где его направили в служебный кабинет судебного пристава - исполнителя А.А., которая пояснила что свою задолженность он может погасить на месте, на что последний сразу согласился. Затем, Ю.А. передал Просвиркиной А.А. деньги в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, которые она взяла и выдала ему квитанцию.

В последствии ему стало известно о том, что судебный пристав - исполнитель Просвиркина А.А. перечислила в счет погашения его задолженности перед ГУ - УПФР по <адрес> только <данные изъяты> рублей, а остальную денежную сумму, которую он ей передал, Просвиркина А.А. присвоила себе.

Показаниями свидетеля А.А. (А.А.) о том, что, примерно с 2012 по 2014 года она являлась индивидуальным предпринимателем. Но в этот период времени у нее случились семейные проблемы. И как индивидуальный предприниматель не вносила в Пенсионный фонд по <адрес> ежегодные денежные отчисления, и таким образом образовалась денежная задолженность в сумме <данные изъяты> копейки. Было возбуждено исполнительное производство, и примерно в начале августа 2014 года по месту ее проживания пришло извещение из <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> о том, что она должна оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, при этом были указаны реквизиты. А.А. отправилась в отделение Сберегательного банка в <адрес>, однако в извещение не были указаны какие-то дополнительные реквизиты, в связи с чем, она приехала в здание <адрес>ной отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, где ее направили в служебный кабинет судебного пристава - исполнителя Просвиркиной А.А., которая пояснила что свою задолженность в сумме <данные изъяты> копейки она может погасить на месте, на что последняя сразу согласилась, Но задолженность она собиралась погасить частично, и передала Просвиркиной А.А. <данные изъяты> рублей, остальную часть задолженности А.А. намеревалась погасить позже. Просвиркиной А.А., взяла деньки в сумме <данные изъяты> рублей и передала ей квитанцию.

В последствии ей стало известно о том, что судебный пристав - исполнитель Просвиркина А.А. перечислила в счет погашения её задолженности перед ГУ - УПФР по <адрес> только <данные изъяты> рублей, а остальную денежную сумму, которую она ей передала, а именно <данные изъяты> рублей Просвиркина А.А. присвоила себе.

Оглашенными показаниями потерпевшей М.Е. о том, что в 2001 году она уехала в <адрес> остров Кипр, при этом в России, а именно в ст. <адрес>, унее остались две ее дочери, а также ее супруг, с которым у нее складывались не очень хорошие отношения.

Примерно в 2013 году, она находясь в <адрес> остров Кипр, решила официально развестись со своим супругом Х.А., который был не против, и в этой связи она попросила свою младшую дочь М.Х. заняться всей процедурой бракоразводного процесса.

В ходе бракоразводного процесса она понесла определенные денежные затраты, а именно примерно <данные изъяты> рублей, которую ее бывший супруг Х.А. отказался ей возместить.

В 2013 году она, по средствам адвоката, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Х.А. денежной суммы в размере примерно <данные изъяты> рублей в ее пользу. Суд удовлетворил ее исковое заявление и принудил Х.А. выплатить ей указанную выше денежную сумму, исполнение по выплате денег суд возложил на <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес>.

В последствии на ее счет стали поступать денежные средства, но может сказать что сначала поступила небольшая сумма, примерно 1800 рублей, а через некоторое время частями или сразу, она уже не помнит, поступила и основная сумма денег, которую взыскали с Х.А.

В последствие ей стало известно о том, что судебный пристав - исполнитель, фамилию его она не знает, перечислила в счет погашения задолженности Х.А. передо ней только малую часть денег, а остальную же денежную сумму, судебный пристав - исполнитель присвоил себе и только по прошествии некоторого времени все-таки зачислила на ее счет остальную часть денег (Том2 л.д.69-71).

Оглашенными показаниями свидетеля Х.А. о том, что ранее он состоял в браке с М.Е., от совместно брака у них есть двое детей. Примерно 15 лет назад М.Е. уехала в <адрес> Греция на постоянное место жительство, а он остался жить в России, при этом ее старшая дочь уехала с матерью в <адрес>, а младшая дочь также осталась жить в России и у нее сейчас своя семья.

Примерно 1 год назад, то есть в 2014 году ее супруга М.Е. связалась с ним по телефону и предложила ему официально развестись, он не был против, так как давно сожительствует с другой женщиной. В ходе разговора М.Е. сказала, что сама она в Россию приехать не сможет, и наймет для оформления всех необходимых документов для бракоразводного процесса, адвоката. В 2014 году между ним и М.Е. брак официально был расторгнут. Однако, М.Е. или ее представитель, он точно не знает, обратились в суд о взыскании с него денежной суммы в размере 16 826 рублей, данная сумма явилось затратами понесенными М.Е. при бракоразводном процессе. В суде исковое заявление М.Е. было удовлетворено. По факту его денежной задолженности, в <адрес>ом отделе судебных приставов УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство, где он являлся должником, а М.Е. - взыскателем. Примерно в начале августа 2014 года по месту его проживания пришло извещение из <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> о том, что он должен оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. С целью уточнения информации, онпримерно в 10 часов 00 минут приехал в здание <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, где его направили в служебный кабинет судебного пристава - исполнителя А.А., которая пояснила ему, что свою задолженность в сумме <данные изъяты> рублей он может погасить на месте, то есть передать деньги ей, на что он сразу согласился, так как для него это было удобно. Затем, он, находясь в служебном кабинете судебного пристава-исполнителя Просвиркиной А.А., передал ей деньги в сумме <данные изъяты> рублей в качестве погашения задолженности перед М.Е. Просвиркина А.А. в свою очередь взяла у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей и выдала ему квитанцию АБ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что от него ею были приняты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего он ушел.

В последствии ему стало известно о том, что судебный пристав - исполнитель Просвиркина А.А. перечислила в счет погашения его задолженности перед М.Е. только <данные изъяты> рублей, а остальную денежную сумму, которую он ей передал, Просвиркина А.А. присвоила себе (Том 2 л.д.1-3)

Показания представителя потерпевшего, потерпевшей, свидетелей последовательны, допустимы и в совокупности подтверждены письменными доказательствами исследованными в судебном заседании, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 20.04.2015, согласнокоторому был осмотрен служебный кабинет № в здании УФССП России по <адрес>. Входе осмотра была изъята квитанционная книжка судебного пристава - исполнителя Просвиркиной А.А. (Том 1 л.д.75-78)

Протоколом выемки от 07.05.2015, согласно которому у свидетеля Х.А. была изъята квитанция АБ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии судебным приставом-исполнителем Просвиркиной А.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (Том 2 л.д.8-10).

Протоколом выемки от 20.05.2015, согласно которому в Предгорномрайонном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> было изъято исполнительное производство № отДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д.15-19).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.05.2015,согласно которому указанного числа следователем были осмотрены документы, а именно: квитанционная книжка судебного пристава - исполнителяПросвиркиной А.А; исполнительное производство № от 27.05.2014; квитанция АБ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии судебным приставом-исполнителем Просвиркиной А.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. (Том 2 л.д.25-33)

Копии платежного поручения № от 02.03.2015,согласно которому Просвиркина А.А. зачислила на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (Том 1 л.д.198)

Копии выписки из лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств № № за 03.03.2015, согласно которому по платежномупоручению № ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет <адрес>отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (Том 1 л.д.199-219).

Копии приказа № № от 24.08.2012, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ Просвиркина А.А. назначена на должность судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (Том 1 л.д.236)

Копии должностного регламента судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, согласно п. З.5.1., п. 3.5.2., 3.5.12., п. 3.5.27., п. 3.5.46., п. 3.5.47. которого Просвиркина А.А., обязана соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение, исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, вносить в базу данных структурного подразделения достоверную информацию о совершенных исполнительных действиях, своевременно предоставлять отчет по утвержденным формам, сдавать денежные средства, изъятые у должников по квитанционным книжкам, вносить в ПК ОСП АИС ФССП России сведения о наличии и движении денежных средств, поступивших на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов, по каждому исполнительному производству (Том 1 л.д.237-245)

Протоколом выемки от 08.05.2015, согласно которому у свидетели Ю.А. была изъята квитанция АБ № от 12.0822014 # принятии судебным приставом-исполнителем Просвиркиной А.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> копеек (Том 1 л.д.155-157)

Копии квитанций (чеков) от 20.03.2015, от ДД.ММ.ГГГГ и от 23.03.2015,согласно которых, от плательщика Ю.А. на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, в сумме <данные изъяты> рублей, в сумме 14 000 рублей (Том 1 л.д.73).

Копии платежного поручения № от 02.03.2015, согласно которому Просвиркина А.А. зачислила на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (Том 1 л.д.100).

Копии выписки из лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств № № за 03.03.2015, согласно которому по платежном) поручению № ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> бы л piзачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (Том 1 л.д.101-121).

Протоколом выемки от 12.05.2015, согласно которому у свидетеля А.А. была изъята квитанция № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии судебным приставом-исполнителем Просвиркиной А.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (Том1 л.д.48-50)

Протоколом выемки от 20.05.2015, согласно которому в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> было изъято исполнительное производство № (Том 2 л.д.35-39).

Копии квитанций (чеков) от 20.03.2015, от ДД.ММ.ГГГГ и от 23.03.2015,согласно которых, от плательщика А.А. на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в сумме 14 000 рублей (Том 1 л.д.20)

Копии платежного поручения № от 02.03.2015, согласно которому Просвиркина А.А. зачислила на депозитный счет <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (Том 1 л.д.26)

Вещественными доказательствами - квитанционная книжка судебного пристава - исполнителя Просвиркиной А.А; исполнительное производство № от 27.05.2014; квитанция АБ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии судебным приставом-исполнителем Просвиркиной А.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (Том 2 л.д.56-58)

Суд приходит к выводу, что обвинение Просвиркиной А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Просвиркиной А.А. по:

ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ года)- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств ГУ УПФРФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> копеек)- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств ГУ УПФРН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> рублей)- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания Просвиркиной А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которого обвиняется Просвиркина А.А. относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающих вину Просвиркину А.А. обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, что позволяет суду назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину Просвиркину А.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суду не представлено.

Подсудимая совершила тяжкие преступления, но в то же время, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, ущерб потерпевшим возместила, и с учетом мнения представителя потерпевшего, просившей не назначать наказание связанное с лишением свободы, суд приходит к выводу, что исправление Просвиркиной А.А. возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимой Просвиркиной А.А. другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ст.160 УК РФ, либо с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Просвиркину А.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ года)и назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей;

ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств ГУ УПФРН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> копеек)и назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей;

ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств ГУ УПФРН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму <данные изъяты> рублей) и назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 180 000 рублей.

Меру пресечения Просвиркиной А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с помощью видеоконференц связи.

Председательствующий