Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2002/2012 ~ М-1899/2012 от 26.07.2012

2-2002/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2012г. Кировский районный суд г Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е М.

С участием представителя истца Брух В.Я.,

При секретаре Кузьминой Е.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жукова Александра Михайловича к ЮЛ1, ЮЛ2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Жуков А.М. обратился в суд с иском к ЮЛ1, ЮЛ2 о признании права собственности на имущество в виде гаража общей площадью 16 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования, ссылаясь на то, что спорный гараж был построен членом кооператива ЮЛ3 ФИО2.- дедом истца, в 1985г. Для строительства гаражей кооперативу ЮЛ3 решением исполкома Кировского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок по <адрес>. В июне 1985г. Жуковым А.И. был выплачен полностью паевой взнос на строительство гаражного бокса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Поскольку при жизни ФИО2 не успел зарегистрировать право собственности на данный гараж, нотариус в выдаче свидетельства о наследстве на него по завещанию отказала, истец просит признать за ним право собственности на данный гараж в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Брух В.Я., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики - ЮЛ1, ЮЛ2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третьи лица - ЮЛ4, нотариус ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Третьи лица- ЮЛ5, гаражный кооператив ЮЛ3 ЮЛ6, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении слушания по делу и не сообщили о причинах неявки.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит требования Жукова А.М. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Решением исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для строительства гаражей. Решением исполкома Кировского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден кооператив ЮЛ3 по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей по <адрес> в полосе отвода железной дороги ( л.д.5). Согласно списка ГСК ЮЛ3 ФИО2 являлся членом гаражно-строительного кооператива ЮЛ3 ( л.д6). Также справкой председателя гаражно-строительного кооператива ЮЛ3 подтверждается, что Жуков А.И. являлся членом ГСК ЮЛ3 им ДД.ММ.ГГГГ был полностью выплачен паевой взнос за гараж бокс <адрес> ( л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.15). Согласно справки нотариуса ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество Жукова А.И. ( л.д.16). Согласно завещания ФИО2 завещал истцу по делу- Жукову А.М. спорный гараж ( л.д.17), на который в настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на данный гараж в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( л.д.10). Согласно справки ЮЛ7 боксу № кооператива ЮЛ3 <адрес> в полосе отвода железной дороги, между железнодорожным вокзалом <адрес> и ж/дорожной веткой ведущей на <адрес>, присвоен адресу: <адрес> ( л.д. 11). Согласно технического паспорта на бокс № по <адрес> общая площадь спорного гаража составляет 16,0 кв.м. ( л.д.13 ). Согласно заключения ООО «СПАС-2007» от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № по адресу: <адрес> соответствует противопожарным требованиям нормативных документов (л.д. 65). Согласно технического заключения ЮЛ8 гаражный бокс № <адрес> <адрес> возведен без нарушений действующих на момент обследования строительных норм и правил. Состояние строительных конструкций исправное, безопасная эксплуатация помещения гаражного бокса, оцененная визуально, в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» обеспечена полностью (л.д. 68). Согласно сообщения ЮЛ9 в настоящее время невозможно определить находится ли участок на котором расположен спорный гараж в полосе отвода ЮЛ6, поскольку в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности департамента такие сведения отсутствуют ( л.д.62).

Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что Жуков А.И., являясь членом ГСК ЮЛ3 и выплатив паевые взносы за гаражный бокс, построенный на земельном участке, предоставленном ГСК ЮЛ3 в соответствии с нормами законодательства, действовавшего на момент возведения гаража, на основании решений исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка для строительства гаражей и решения исполкома Кировского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении ГСК ЮЛ3 приобрел право собственности на спорный гаражный бокс, не успев зарегистрировать свое право в связи со смертью, суд считает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 гараж, расположенный по адресу: <адрес> и признать за Жуковым А.М. –ФИО2 принявшим наследство по завещанию, право собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Жуковым Александром Михайловичем право собственности на гараж бокс <адрес> в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме; ответчиками, не присутствовавшими в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение 7 суток со дня получения копии решения.

.

Председательствующий: